[Epitesz-barkacs] tartály kérdés

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2008.09.23. 11:31:01 +2h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> 
> > csak a piros nyíllal jelzett 14. számú aktívanód kapcsán vetődött fel,
> > hogy ha ott gyárilag is lukas a tartály az andód miatt, akkor érdemes
> > lenne odatenni egy "csapolási pontot" is?
> > (mint pl a mai napkollektoros tartályok is tartalmaznak ilyen oldali
> > csapolásokat)
> 
> Hát azt, hogy "is", tehát megfúrod a tartályt, az elég ciki - hacsaknem 
> rozsdamentes vagy efféle. Ha zománcos, akkor tutira sérül, és hamar tönkre 
> is fog menni. Viszont esetleg az aktív anódot össze lehetne hozni a 
> kimeneti csővel valahogy, ha elég nagy az a lyuk. (Nem szokott nagy lenni. 
> :( )

egy jó nagy csőkulcsos végű menetes dugónak látom, kb 1,5 collosnak saccolom
hogy az anód is belférjen
ennek a végében van egy kicsi luk, egy 8-as csavaranyával a végén

tehát 100 liter vízveszteséggel számolok, ha leengedném, és egy rohadt nagy erőkarral 
egy csőkulcs a menetes dugót kicsavarná, és .... 

> > ha így csapolnám meg a tartályt, az alsó részen alulról kapná a
> > visszatérőt a középen megcsapolton lehetne az előremenő kb. 40celsius
> 
> És akkor nem is használnád a melegebb vizet?
> Én előbb azért kipróbálnám, mit tud a hőszivattyús fűtés rész. Hátha tud 
> az melegebbet is.
> 
> Azért is jó lenne, ha nem ilyen hőmérsékletű lenne semmilyen előremenő, 
> mert tudtommal a meleg vízrendszerben meg tud telepedni ezmegaz, pl a 
> légionella, ha a hőmérséklet nem ér el egy bizonyos szintet, amit most nem 
> tudom, hogy mennyi, de biztosan 40 fok felett van. Hogy aztán ennek mennyi 
> a valós veszélye, azt nem tudom. De én ezért a villanybojlert is valahova 
> 60 fok körülire állítottam. 
 
mindig hajlandó vagyok a könnyebb kivitelezhetőség miatt a könnyebb
megoldást választani, és ma még nem fogom az oldalsó csapolást
megtenni :-)

köszi, hogy kijózanítottál :-)