[Epitesz-barkacs] homlokzati dubel

[vajk fekete]

na mar szereztel is egy uzletet a koelnernek. 
most teszik fel nekem a 10 centit, es nehol olyan gorbe a fal, hogy 3-4cm luk marad mogotte. Nem eri at a dubel ami van hozza. (a baumit rendszerrel jott, ejot :-) )

az ejot-nal nagyker aron netto 96-ert akartak adni hosszabbat. ez nekem 120netto lenne, mert az ejottol a baumit veszi meg, a baumittol meg a kivitelezo, attol meg en, es egy kicsit mindenkinek kell ratenni ugye...

holnap megyek dunaharasztiba, 36.2-ert +afa venni. 

vajk



----- Original Message ----
From: "szepygab at gmail.com" <szepygab at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Saturday, 27 September, 2008 17:41:56
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] homlokzati dubel

On 27 Sep 2008 at 15:31, jhidvegi wrote:
> Egyszer már kiszámoltam, mennyire jelentéktelen az így létrejött
> h~Nhíd. Ezek a szögek akár 3mm körüli vastagságúak is lehetnek vagy
> mondjuk 4, de mégse 8 meg 10. Vályogban biztos jó, mert oda tutira be
> lehet ütni még a drótot is. Nem tudom, ytongba mennyire könny~n vagy
> nehéz szöget beverni.
Ezekben sem lehet 3-4 mm-nél vastagabb a beütőszeg, a többi a 
műanyag tipli. A jobbaknál műanyag sapkát kapott a szeg, hogy 
csökkentse a hőhidat.
Nekem a dryvit oldalán adott 10-15 % szigetelés rontás túlzottnak 
tűnik, persze csak úgy megérzésre. Jó érv még vastagabb habot 
eladni :-)
Szöget nagyon könnyű beverni, de ugyanolyan könnyen ki is jön. A 
ferde szögezés jobb, de ahhoz, hogy pl. 100 mm habot rögzíts, 
legalább 150-es szög kéne, ami lehet már vagy 5-6 mm vastag. Kemm 
még egy leszorító tárcsa is, olyan, ami a falemezre való 
csavarozáshoz használatos. Igazából a csavart szeg lenne a jó 
megoldás, de olyat 150-esben még nem láttam.
A dryvit oldalán van egy olyan tanács, hogy ytongba ne fúrjuk a 
lukat, hanem a tipli átmérőjénél 1 mm-rel kisebb tüskét verjünk 
be, ami nem hoz ki anyagot, hanem inkább körbetömöríti.
Azért ezt a technológiát megnézném a gyakorlatban, főleg az 
ytongba 70 mm mélyen bevert tüske kihúzását.

> Még jobb lenne, ha hosszú, de jó vékony csavarok lennének nem
> tiplivel, hanem önmetsz~N módon magába az ytong anyagába belehajtva.
> Itt is az lenne a lényeg, hogy jó vékonynak kéne lennie.
Ez az, amit sürgősen el kéne felejteni. Én közelharcot vívtam a 
nyílászárók beépítőivel. Falcsavar néven kapható olyan csavar, 
ami behajtható a téglába, tiplizés nélkül. Ytongnál is ezzel 
esnek neki, mert nincs annyi szakmai hozzáértésük, hogy ránézésre 
meglássák: egy 8 mm külső átmérőjű csavar, amin lemezcsvar 
jellegű "finommenet" van és 5-6 mm lehet a magmérete, azt az 
ytongban vagy nem húzzák meg - és ekkor nem tart - vagy 
megpróbálják meghúzni, akkor viszont azonnal átszakad, megforog. 
Ilyenkor kezdik magyarázni, hogy majd a hab megtartja. Én meg azt 
magyarázom, hogy a gyártó nem azért rakott füleket a tokra, hogy 
a hab tarson. A hab feladata a tömítés, nem a mechanikai 
rögzítés. Persze, amíg eltűnik a meló után a sarkon, addig tart, 
utána meg a vízözön :-( 150x250 cm-es, kétszárnyú erkélyajtó, sok 
hőszigetelő üveggel. 4 ember kell a mozgatásához, de majd a hab 
megtartja. 20 év múlva is. Ennyit az építőipari szakkivitelezői 
szintről :-(((

üdv

szepygab

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20080929/e0bfa65a/attachment.html>