[Epitesz-barkacs] Goda András <andras.goda at al-ko.hu>

[Zsolt]

Érdekes ez a levél a sok levél címzettel együtt.

na szóval nekem is van egy ilyen 601 szivattyúm, de amikor megvettem hát nem 
voltam tőle elájulva, olyan gyengén jött belőle a víz....

egy 3fázisú 1500 W motorral szerelt szivattyú kb. 3szor jobban nyomja a 
vizet mint ez a 601-es kacat.

lehet, hogy engem is becsaptak és trabant motort adtak el mercedesnek ?

----- Original Message ----- 
From: "Mágus Bérprogram Demo " <magus.demo at dpg.hu>
To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja " <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Tuesday, August 11, 2009 5:52 PM
Subject: [Epitesz-barkacs] Goda András <andras.goda at al-ko.hu>


to: Goda Andras <andras.goda at al-ko.hu>
to: Baranyai Zsolt [mailto:zsolt.baranyai at al-ko.hu]
to: Vajda Aurel. foiskolai docens  <vajda.aurel at kvk.bmf.hu>
      hivatkozva a levelben lejjebb emlitett  aramlastan tananyagra

Tisztelt Goda Andras ur!

A "betu kihagyasosan" kapott levelet "ekezettelenul" ujrakuldom Onoknek,
hogy olvashato legyen

A levelere is reagalva:

a)  Az altalam mert 700Watt 15m vizemeles mellett jelentkezett, azaz 
TERHELVE,
      es terhelve azaz 1,5bar nyomas mellett vett fel  700Wattot

b) mellekelem a szivattyu dobozan lathato adatokat, es piros nyilakkal 
kiemelem
az altalam fontosnak velt adatot.

Laikus birka vevokent a nyilakkal jelzett pontokon ezt olvasom

10m magassagban 5400liter/h (ez az 1bar nyomas)
20m magassagban (2bar nyomasnal)    3400liter/h      es
30m (3bar nyomasnal) 1000liter/h

a laikus, birkanak nezett vevokent az abran szabadkifolyas velelmezhetem

c) pl. Al-ko jet 601 kerti szivattyu leirasaban pl. Max. szallitomagassag 35 
m / 3,5 bar

tehat a laikus birka vevo a TSD1001/3 lapjan a max 34m az = max 3,4bar 
nyomassal
egyenlo

tehat a laikus birka vevo meggyozodese, hogy a 15m vizemeles utan 
szabadkiomles
a kep szerinti DIN szabvanynak megfeleloen 1,5bar-ral egyenerteku

!!!!!!!!!!!!
ha az alko-nal se muszaki ember sem vizsgalat nincs, kerem adja meg a NEMET
anyacegnel levo szakember email cimet

----------------
Tovabbra is fenntartom azt az allitasomat, hogy  15m vizemeles az 1,5bar 
nyomasnak
felel meg, azaz ekkor "NEM TERHELETLEN" a villanymotor, es ekkor mutat
700Wattot


*************
Tisztelt  Cser Tamas Ur !

Sajnos betu kihagyasosan nehezebb ertelmezni levelet, megis megprobalok 
valaszolni ra.
Magyarorszagi al-ko  egy nagyker ceg  itt az orszagban  gyartas es muszaki 
vizsgalatok nem folynak.
A gepek adatait a nemet al-ko  a DIN szabvany alapjan adja meg. Szamos 
problemat jelent a
gephez kapcsolodo konyokok , szukitok , kozcsavarok melyek kozott van olyan 
ami
onmagaban 13% teljesitmeny csokkenest produkal. Az elektromos teljesitmeny 
nem termikus gepek eseteben valtozo
aramfelvetelt mutatnak egy 1000 W motor terheletlenul kb 3,5 A vesz fel mig 
terhelve az 5,5A is elerheti.
A szivattyuknal a talajszintig emelesi es onnan nyomasi magassagot kell 
szamolni ami a vizszallitasat is nagy
mertekben befolyasolja. Tapasztalatunk ,hogy az emberek tobbsege nem a 
teljesitmeny hanem az ar alapjan vasarolnak
es a az uzemi korulmenyeket keverik a probapadi adatokkal.
Udvozlettel : Goda Andras
Vevoszolgalat vezeto




Tisztelt Magyari ur!
Tisztelt Baranyai  ur!

idokozben sikerult egy HW601-re szert tennem, ami ma mukodonek nez ki

A minosegi gondom egy korabban vett "AL-KO TSD 1001/3" -mal van.
Most vettem a napokban egy fogyasztasmerot, es az mutatta ki, hogy az
1000Wattos motor meg a 700Wattot sem eri el, a vizhozama emiatt sokkal
kisebb, mint ami
az adatlapjan van.

pontos meresi adatok alapjan kiderult, hogy az adott szallitomagassaghoz
(15 meter magassag szabadkiomlessel) a 4000liter/ora helyett csak
2000liter/ora  azaz a JET601 es HW601 gyenge kepessegevel rendelkezik

hasonlattal elve: egy Mercedesbe Trabant motort raktak
de Mercedes aron forgalmaztak

kerdesem: Alsonemediben van-e olyan muszaki szakember, es van-e
olyan laboratorium, ahol rotameterrel  (allando nyomasesesu aramlasmero,
ahol a meres soran az aramlo viz terfogataramanak pillanaterteke kozvetlenul
a rotameterrol olvashato le ) fojtasos aramlas-szabalyozassal merni tudnak?

ha nincs, akkor a fogyasztasmero altal mutatottak alapjan at kellene
a TDS1001-et  TDS701-nek minositeni, es egy ALKO termekkel kernem a
"karpotlasomat". (hiszen Trabantot kaptam Mercedes emblemaval
Mercedes aron  :-(  )

(a 3ev garancian beluli az a szivattyu, de a problemam nem szervizgond)

a kinaiak meg olyat raknak bele, amit a megrendelo ker, tehat a
sz..rt csinalnak kinaban szamomra elfogadhatatlan, ez gyartoi
rendelesi problema
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

az altalam emlitett problemahoz talalhato pl. a
Kando Kalman Muszaki Foiskola tananyaga:
kvkmai.uw.hu/documents/tantargy/aramlas.doc
Automatizalasi laboratoriumi meresek

Aramlasmero berendezesek vizsgalata
Vajda Aurel
2008.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

udvozlettel

Cser Tamas
1188 Budapest

-----Original Message-----
From: al-ko at al-ko.hu <al-ko at al-ko.hu>
To: 'cst' <maguspr at freestart.hu>
Date: 2009. augusztus 5. 8:39
Subject: RE: Kerti szivattyu JET 601 budapesten hol kaphato?




--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz