[Epitesz-barkacs] uvegtabla

[szepygab at gmail.com]

Balázs Bámer írta 27 Aug 2009  13:23 levelében:
> Az üvegesünk azt mondta, hogy elŃbb-utóbb lógni fog bent az a fólia,
> nem ajánlja. 
Az ilyen típusú kijelentésekkel vannak érdekes tapasztalataim.
Az előző házunkba csináltuk a padlófűtést - 1984-ben. Nem volt még 
beüvegezve az előkerti oldalon a nagy üvegportál, kerítés se volt az 
utca felé. Pici földes utca volt, 15 házzal, ahol mindenkit 
ismertünk, legalább látásból.
Hír mehetett a környéken, hogy ott valami furcsa dolog folyik, mert 
egyre jöttek ismeretlen járó-kelők, többször oda-vissze elsétálta a 
ház előtt, közben a fejük majd leesett, úgy bámultak befelé. 
Többükkel szóba elegyedve amikor megtudták, hogy padlófűtés lesz 
belőle, egyből lökte mindegyik a tutit, hogy ezért, meg azért nem 
lesz az jó. Kicsit utánaérdeklődve kiderült, hogy nem lakik 
padlófűtésen, nem is látott még ilyet, olyan ismerőse sincs, aki 
ilyenen lakik, csak a "megbízható" tudása a dolgokról.
Sajnos ez nem csak a laikusokra jellemző hozzáállás, a szakmák 
képviselőire is. Alapből elég konzervatív a szakképzés, és a többség 
a záróvizsgával befejezettnek is tekinti az életre szóló tanulást. Ha 
akkor horganyzott vízcsővel szereltek, élete végéig esküdni fog rá, 
hogy az az igazi. (Szándékosan rossz a példe, mert pont a csőanyagok 
terén megtörtént a váltás.)
Tekintettel arra, hogy nem páréves technológiáról van szó. A fóliát 
se valamelyik tanyán kalanderezik a fészerben, vannak kétségeim 
arról, hogy az üveges megjegyzése valós tapasztalatokon alapul. 
Nagyon is el tudom képzelni, hogy a számára  ismeretlen/szokatlan 
megoldás elleni ösztönös ellenérzésből mondta. 
Egyébként az üvegezés nem túl fájdalmas: minden lakásbiztosítás része 
szokott lenni az üvegkár, és arra általában önrész sincs. Magyarán ha 
 megereszkende a fólia, be is verheti a jég, becsapódhat az ajtó, 
kifocizhatja a gyerekhad ;-)

Udv

szepygab
http://jokaja.hu