[Epitesz-barkacs] Ablakok
Pataki István
pataki.istvan at freemail.hu
2009. Dec. 27., V, 16:47:46 CET
Még nincsen elég sötét, de annyit láttam, hogy egy szélesebb és egy
keskenyebb képet kaptam magamról vissza. (az utóbbi kár, hogy csak
optikai csalódás:) Kb. 3-3cm lehet az eltérés.
Üdv
pi
----- Original Message -----
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja"
<epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Sunday, December 27, 2009 10:14 AM
Subject: [Epitesz-barkacs] Ablakok
Picit - egy kérdés erejéig - visszatérnék a listára, ha már itt vagy,
Pataki István!
Volna kedved kicsit foglalkozni a témával? Annyiban, hogy egyszerű
optikai
méréseket csinálj?
Pl megállsz vmelyik ablak előtt, amire panaszkodtál, hogy párásodott,
és
mint tükröt, próbálod nézni.
Kell hozzá két hosszadat (milyen messze állsz meg tőle, és milyen
széles
mondjuk), meg egy zseblámpa, ledlámpa, aminek ismert a világító
átmérője.
Ha így megállva az ablak előtt középen, este, rávilágítasz a lámpával
úgy,
hogy a tükörképek középen legyenek, akkor jó eséllyel egybe esik a két
tükörkép kb. Ha a lámpát kiviszed oldalirányba úgy, hogy a két
tükörkép az
ablak szélén legyen, akkor ha tömít körbe, akkor jelentősen nem esik
egybe
a két kép. Mondjuk egy 4 centi átmérőjű lámpa képei egymástól 4-6
centire
vannak.
Annak a megsaccolásával, hogy hány centire vannak, egyszerű geometriai
számolgatással kijön, mekkora az üveg behajlása a jelen hőmérséklet
mellett. Ha egybeesne a két kép itt is, akkor baj van, nem zár már a
tömítés.
Nálam egy kb 90 centi széles ablaknál a behajlás kb 3mm-re adódott pár
napja. (Azt a fáradságot nem vettem, hogy keressek valami ekkora
méretű
egyenes vonalzófélét, és ahhoz nézzem meg, tényleg ennyi-e. Nem is
biztos,
hogy találnék ilyet.
Nos, van kedved ilyet nézegetni?
hjozsi
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról