[Epitesz-barkacs] Ablakok

Pataki István pataki.istvan at freemail.hu
2009. Dec. 27., V, 16:47:46 CET


Még nincsen elég sötét, de annyit láttam, hogy egy szélesebb és egy 
keskenyebb képet kaptam magamról vissza. (az utóbbi kár, hogy csak 
optikai csalódás:) Kb. 3-3cm lehet az eltérés.

Üdv
pi

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja" 
<epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Sunday, December 27, 2009 10:14 AM
Subject: [Epitesz-barkacs] Ablakok


Picit - egy kérdés erejéig - visszatérnék a listára, ha már itt vagy,
Pataki István!

Volna kedved kicsit foglalkozni a témával? Annyiban, hogy egyszerű 
optikai
méréseket csinálj?

Pl megállsz vmelyik ablak előtt, amire panaszkodtál, hogy párásodott, 
és
mint tükröt, próbálod nézni.

Kell hozzá két hosszadat (milyen messze állsz meg tőle, és milyen 
széles
mondjuk), meg egy zseblámpa, ledlámpa, aminek ismert a világító 
átmérője.

Ha így megállva az ablak előtt középen, este, rávilágítasz a lámpával 
úgy,
hogy a tükörképek középen legyenek, akkor jó eséllyel egybe esik a két
tükörkép kb. Ha a lámpát kiviszed oldalirányba úgy, hogy a két 
tükörkép az
ablak szélén legyen, akkor ha tömít körbe, akkor jelentősen nem esik 
egybe
a két kép. Mondjuk egy 4 centi átmérőjű lámpa képei egymástól 4-6 
centire
vannak.

Annak a megsaccolásával, hogy hány centire vannak, egyszerű geometriai
számolgatással kijön, mekkora az üveg behajlása a jelen hőmérséklet
mellett. Ha egybeesne a két kép itt is, akkor baj van, nem zár már a
tömítés.
Nálam egy kb 90 centi széles ablaknál a behajlás kb 3mm-re adódott pár
napja. (Azt a fáradságot nem vettem, hogy keressek valami ekkora 
méretű
egyenes vonalzófélét, és ahhoz nézzem meg, tényleg ennyi-e. Nem is 
biztos,
hogy találnék ilyet.

Nos, van kedved ilyet nézegetni?

hjozsi

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról