[Epitesz-barkacs] Angliában 2017-re kötelező szabvány lesz a passzívház

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> pont azert PASSZIV haz, mert tervezessel, okossaggal passziv modon
> erik el az egyensulyt. nem okos beavatkozorendszerekkel, hanem
> passzivan. olyan szogben all az eresz, hogy februarban besut alatta a
> nap, juniusban meg egesz nap arnyekban van az ablak. es a szellozes
> (ha maskeppen nem lehet elerni a passziv szintet) akkor foldbeasott
> csoregiszteren keresztul szivja a frisslevegot nyaron, igy 17 fokos
> levegot fuj be kanikulaban is. es meg egy csomo ilyen trukk.

Jó, ezt én elhiszem, de nem biztos, hogy lehetőség van minden ilyen 
kritériumot betartani. Végülis az is majdnem passzív, amikor nem pénzből 
vett energiahordozóval előfűtök valamit, vagy előhűtök. Ha belegondolsz, 
ez a talajba ásott csőregiszter is a téli hideget használja ki. Azt, hogy 
a talaj bizonyos mélységben év nagyságrendű idő alatt követi a fenti 
középhőmérsékletet, tehát ezt a tömeget hűtöd le ezzel. Ha 
felmelegítetted, cseszheted azon a nyáron már. Hacsaknem előrelátóan télen 
jól áthűtöd úgy, hogy ezúttal nem a házba megy be a kihúzott hő, ami amúgy 
se valami magas hőmérsékletet jelent.

Szóval én bátorokodok úgy értelmezni a passzív fogalmát, hogy nem használ 
fizetős energiaforrást fűtésre meg hűtésre. A mi éghajlatunkon akkora a 
hőfokkülönbség a legvadabb nyár és a legvadabb tél között, hogy ilyesmi 
trükkök nélkül az angliai itt nem felelne meg szerintem. Sacc/kb itt a 
középhőmérséklet ingadozása az angliainak akár a duplája is lehet. Még 
távolabb a Golf áramlattól, mondjuk bőven a kárpátokon túl még sokkal 
nagyobb, az Uralon túl meg még annál is nagyobb.