[Epitesz-barkacs] hoszigeteles, futes

[jhidvegi]

Balázs Bámer wrote:

> Igen, a nyomtatvány száma 09KUT01 lesz. De be is kell küldeni még most
> februárban, a végeredményt pedig adóként befizetni (-:

:-))

> Köszi, ez jó ötlet. Sajnos még nem vagyok ilyen szinten mechanikában.

Itt egy kis fejtágítás:
http://www.oldtimeraero.extra.hu/vip/szilardsagtan.doc

De mielőtt belemásznál: csak annyi a lényeg, ennyit elég tudni, hogy egy 
téglalap keresztmetszetű akárminél, aminek az éliránya a, a szélessége meg 
b, a korábbi linkből kinézed a másodrendű nyomatékot, aztán a K 
keresztmetszeti tényezőt úgy kapod, hogy az I-t elosztod a szélső szál 
távolságával, ezesetben a/2-vel.
Ezután a max húzó és nyomófesz az anyagban, jelöljük szigmával:
szigma=M/K, ahol M a hajlító nyomaték.

Tehát egy tetőlécet eltörve mért körülmények között (adott alátámasztási 
távolság és középen ismert terhelés) kiszámítható a nyomaték, ami eltörte 
(M=súly fele osztva a fél hosszal), innen kijön, hogy az a fajta fa 
mekkora szigmánál törik. Ebből egy gerenda terhelhetősége is kiszámítható, 
ami ugyanolyan fából van. Persze nem árt élesben jelentős biztonsági 
tényezőt használni, 2-őt, 3-at.

>> Rendben, de mondj egy olyan fűtési módot, aminél ennél kisebb lesz a
>> légáram! Szerintem nincs. Talán az "öltözzünk fel, oszt jóvan"
>> módszer. Ezt használják a távcsöves megfigyelésekkor, mert a fűtés
>> elcseszi az optikai
>
> Ez érdekes. Amúgy a sugárzó fűtés inkább ilyen.

Szerintem meg nem. Minden olyan fűtés, ami nagyobb hőfokkülönbségeket hoz 
létre a térben, az nagyobb légáramot generál, mint amelyiknél kisebbet. Én 
már mértem padlófűtéses házban hőmérsékleteket. A földszint padlója 
közelétől a következő szint plafonjáig nem találtam hőfokkülönbséget. 
Akkor mi mozgatán annyira azt a levegőt?

Persze ne érts félre, nem akarom én, hogy szedd szét a házat, helyezd 
följebb az ajtókat, burkold újra... mert megsértődök, ha nem padlófűtést 
telepítesz! :-)