[Epitesz-barkacs] gázhiány-veszély építészeti szemszögből

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> egyszer olvastam egy cikket, ahol szamokkal ki volt reszletezve.
> sajnos a szamokra nem emlekszem, es ha jol tudom azota iziben
> csinaltak is meg pluszan tarolot.
>
> de az tuti ugy volt, hogy azt mondtak hogy nagyhidegben az orosz cso
> maxon kell menjen es a kitarolas is maxon, barmelyikkel gond van
> korlatozasokat kell bevezetni.

Hát jó, ha aszodod, hogy olvastad, nem csak úgy elvileg találtad ki, akkor 
okés, biztos van ilyen tároló is.

> (a rez ugy jon ide, hogy ahogy ekkora meretekben nem szokas
> feleslegesen ketszer vastagabb vezeteket betenni, ugy a gazcso
> kapacitasa sincs tobbtiz szazalekkal tulmeretezve)

Azt elhiszem, hogy nincs túlméretezve, de azt nem könnyen, hogy 
kifejezetten alulméretezték. A gázvezeték-építésben szerintem a cső maga a 
költségek egy valamekkora hányada, szerintem bőven kisebb, mint a fele. 
(Bár valóban erre aztán nekem nincs adatom.) Villamos távvezetékeket se 
szoktak alulméretezni.

> a betarolt mennyiseghez lehet hogy nem nyultak eddig, mert nem volt
> nagyon hideg. de most az van.

Hát ez az! Most az van, nem 1 napja, és még mindig nem nyúltak hozzá! 
Szóval nekem úgy tűni, hogy az, ami most a csövön kifér, még mindig elég a 
teljes üzemhez az egész országnak. Mármint műszakilag, mert ezután jön 
majd a korlátozás, de ez elhatározásnak, és nem műszaki akadály kérdésének 
látszik.