[Epitesz-barkacs] Csonyak kihuzas

[jhidvegi]

Mágus Bérprogram Demo  wrote:

> a rajz felsö része (az 5,3 mm-nél kisebb ) és a rajz alja lenne a
> 8mm-es átmérő, ami kúpos ?

Nem. A kúpos rész legnagyobb átmérője lenne picivel kisebb, mint 5,3mm, ha 
ekkora lyukba kell beledugni. Amikor beletolják a tüskét, akkor tágul fel 
akkorára, hogy a lyukat felperemezi a szerszám ellenarabjába elkészített 
fészekre.

A kisebb átmérőt úgy kell megszabni, hogy a kúp tövében lévő táguásnál még 
mindig kisebb legyen, mint 5,3mm.

Az eredeti feltételeket én úgy értelmezem, hogy 8-as külső átmérőjű nyakat 
kell a csövekben húzni. Ha a cső 1mm-es falvastagságú, akkor a kúpnak csak 
6mm-re kell tágulnia, szóval épphogycsak.

Ha persze a belső átmérőnek kell 8-asnak lennie, az már húzósabb, de 
egyáltalán nem a lehetetlen kategória. Ekkor ugye a kúpos fej 
szegmenseinek 1,4mm-t kell kihajlania, ami hosszú bevágás esetén 
lehetséges. De szerintem ekkor felesleges, hogy olyan szűk legyen a lyuk. 
Itt nem az lehet a cél, hogy egy csődarabot hozzon létre bárki a nagy cső 
oldalán, hanem csak az, hogy legyen egy kis hengerfelület, amire vagy 
amibe dugva az elmenő csövet, ne tompaforrasztás jöjjön létre, hanem egy 
kis hengerfelületi forrasztás is.

Megjegyzem, hogy ha rajtam múlna, nekem kéne megcsinálnom, én inkább 
valami pontozószerű akármivel befelé csinálnék fészket a csőbe, szóval 
befelé peremeznék, és abba dugnám bele a csövet vigyázva, nehogy túl 
mélyre sikerüljön. Ekkor a behúzódás rádiusza és a bedugott cső fala 
közötti térben szétfut az ezüst, és biztos tök jó kötést ad. A nagycső 
szűkületét meg úgy kompenzálnám, hogy picit nagyobbra venném az átmérőjét.