[Epitesz-barkacs] Csonyak kihuzas

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
2009. Jan. 15., Cs, 21:15:05 CET


1. szopas, de lehet ket patront csinalni, es ket menetben lerendezni a dolgot.

2. a gombocot bekuldheted a cso vege felol, es a rajta levo menetes lyukba a lukon betekered az M5-os nyelet, amivel huzod.

vajk




________________________________
From: Moczik Gabor <pm_levlista at progzmaster.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Thursday, 15 January, 2009 16:39:19
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Csonyak kihuzas

jhidvegi wrote:
> Az eredeti feltételeket én úgy értelmezem, hogy 8-as külső átmérőjű nyakat kell a csövekben húzni. Ha a cső 1mm-es falvastagságú, akkor a kúpnak csak 6mm-re kell tágulnia, szóval épphogycsak.

Itt a bibi, 8-as csövek kell beleforrasztani, tehát 8-asra kell kihúzni a lyukat. Ez elég problémásnak tűnik házilag, ennyit nehéz tágulni, nagyon jó anyagból kellene megcsinálni a patront.

Az 5.3mm-es alapméretet a klímás adta meg, hogy ennyivel kell felfúrni a szerszámhoz amit használ.

A gyári szerszám kb. úgy néz ki mint egy kampó, a vége 8mm, a szára 5.3 alatt, menet van rajta. Rá kell tenni egy támasztékot amihez képest egy anyával lehet kihúzni. A vége azért kampós, hogy bele lehessen akasztani a lyukba, majd merőlegesre fordítva kihúzni.

Gondoltam hogy megcsinálom, de annyira szűkösek a méretek, el nem tudom képzelni, hogy 8->5 méretben milyen kampót tudok kiköszörülni amit a lyukba be is lehet akasztani. Lehetne jó vékony 4-es szár meg nagy helyek, de ez már olyan vékony, hogy a tutira el fog szakadni a kihúzáshoz szükséges erőnél, vagy kihajlik a kampós vége. Ezt bilivasból képtelenség megcsinálni.

> Megjegyzem, hogy ha rajtam múlna, nekem kéne megcsinálnom, én inkább valami pontozószerű akármivel befelé csinálnék fészket a csőbe, szóval befelé peremeznék, és abba dugnám bele a csövet vigyázva, nehogy túl mélyre sikerüljön. Ekkor a behúzódás rádiusza és a bedugott cső fala közötti térben szétfut az ezüst, és biztos tök jó kötést ad. A nagycső szűkületét meg úgy kompenzálnám, hogy picit nagyobbra venném az átmérőjét.

Már ott tartok, hogy lehet hogy ez lesz. A keresztmetszet szűkülés elmegy...

Egyébként állítólag min. 5mm körüli hengeres fedés ajánlott, azért kell ilyen kicsire felfúrni hogy legyen ennyi anyag amit ki (be) lehet húzni. Persze igaz, ez 30-40 bar nyomásokra klímatechnikai alkalmazáshoz javasolt, nekem meg 1 bar se lesz benne, szóval lehet hogy túllihegem a problémát.
Csak már kicsit ki vagyok akadva, hogy normálisan akartam megcsinálni, aztán egy ilyen picsa max. 1 órás melót nem képesek elvállalni, úgy hogy árról nem is volt még szó, akármennyit is mondhatott volna rá.

-- ((( Móczik Gábor  )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" )))
((( Skype: moczik )))

_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090115/655f0607/attachment.html>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról