[Epitesz-barkacs] szkop nelkuli kerdesek

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
2009. Jan. 20., K, 13:16:06 CET


csakhogy normal esetben az izzoszal arra van tervezve, hogy a foaram kelloen melegen/emissziokepesen tartsa, egyebkent meg hogy be lehessen bikazni a direkt futessel. magyarul ket fenycso kozott azonos futoszalhomerseklethez durvan eltero futoaram tartozhat, mert tokmindegy mekkora az ellenallasa, csak tuti bemelegedjen a gyujtas alatt. igy nem nagyon lehet hozza intelligens futest csinalni. 

ha nagyon okos lenne, merhetne az ellenallast hidegen, valtozasabol tippelne a homersekletre, stb, de meg az sem muszaj hogy wolframbol legyen.
akkor mar inkabb optikai visszacsatolas.

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Tuesday, 20 January, 2009 13:02:11
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] szkop nelkuli kerdesek

vajk fekete wrote:
> de kinyirja, mert a futes nem allando uzemre van benne tervezve, es
> igy jo hamar kinyiffan a futoszal.

Attól függ, hogy fűtik. Végülis maga a főáram is fűti, attól van emisszió. Szóval ha kimérik a dimmelhető előtét okos fejlesztésekor, hogy mekkora áramnál mekkora fűtés kell, hogy a wolfram hőfoka azonos legyen végig, akkor még jó is lehet. Szerintem ez csak szerény hőfok lehet, nem olyan, mint egy izzóban.

És jó egyszerű lesz így az előtét. :) 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090120/1b721ab0/attachment.html>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról