[Epitesz-barkacs] Fw: JĂŠgeso szimulĂĄtorral vĂŠgzett teszt

[cst]

tetőcsere lesz előbb-utóbb, mert a magyar (lábatlani) hullámpala
van a tetőn, annak a pótlásához lábatlanra kellene majd lemenni,
meg rohadt drága, meg az EU ma már nem szereti az azbesztet

ha már cserélni kell, biztosra kívánok menni.

84 és 91 között a biztosítóval volt néhány háborúm (fizetni nem akartak)
azóta biztosításom nincs, 2 forintot sem érnek a mocskos kötvényeik.

ezek után kíváncsi vagyok, melyik mód bírja jobban a gyűrést.
az nem érdekel, hogy melyik gyártó marad fenn a szűrésen,

ha  pl. deszkázott alapon a bitumenes-zsindely 2x jobban bírná, mint
a cserép, akkor zsindely lenne :-)

-----Original Message-----
From: BalĂĄzs BĂĄmer <bamerbalazs at gmail.com>
To: AmatĹ?r ĂŠpĂ­tĂŠszek ĂŠs barkĂĄcsolĂłk klubja
<epitesz at lists.javaforum.hu>
Date: 2009. július 26. 15:26
Subject: Re: [Epitesz-barkacs]JĂŠgeso szimulĂĄtorral vĂŠgzett teszt


Szervusz Mágus!

> * 10 év garancia a jégeso okozta törésekre ( 30mm-es jégszemcse nagyságig
bezárólag ).

Lenne egy tippem, hogy a tyúktojás nagyságú jeget túlnyomórészt kiálló
héjalás már megfizethetetlenül drága lenne. Kivétel szerintem a jól
karbantartott nádtető, de az szintén igen drága...

Miért fontos ez? Tetőcserén gondolkodsz? Nekem annó az építész azt
mondta, hogy a Creaton hódfarkú mostanában a legjobb minőségű meg
legtartósabb kerámia cserép, ezért az lett. Meg más forrásokból is
erre jutottam. A jég ezen túl nem érdekel: ha kicsi jön, kibírja, ha
nagy, úgysem lehet mit csinálni. Van viszont 160 m2 0,5 mm PVC
tófóliám pár kicsi lyukkal, ami a tetőcseréből maradt vissza. Ha
elveri a jég a tetőt, a fontosabb fele lefedhető vele az új cserepek
fölrakásáig.

szia: Balázs
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz