[Epitesz-barkacs] Fw: kéménysöprű
Mágus Bérprogram Demo
magus.demo at dpg.hu
2009. Júl. 26., V, 22:49:17 CEST
jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> 2009.07.26. 22:06:58 +2h-kor írta:
> cst wrote:
> > Az Országos Településrendészeti és Építési Követelményekről szóló
> > 253/1997.(XII.20.) Kormányrendelet
> >
> > Tartalékfűtés
> >
> > 94. § (1) A tartalékfűtés lehetőségéről gondoskodni kell
> > a) minden lakás legalább egy lakószobájában,
> >
> > (2) A tartalékfűtés lehetőségéről szilárd tüzelőanyaggal üzemeltethető
> > tüzelőberendezés céljára alkalmas, gravitációs üzemű kémény
>
> szerintem ez pillanatokon belül el fog avulni. Lassan eljutunk oda, hogy
> új építésű kérókban nem fogják engedélyezni a gravitációs üzemű
> kéményeket, legalábbis az ide bekötött, hagyományos gázüzemű
kell továbbra is, mert lehetőleg tető fölé kell kivezetni a zárt rendszerűt
(az új gázketyere leírás szerint GMBSz
"C" típusú, zárt égésterű gázkazánok füstgázának tető fölötti kivezetése I.-4.7 ábra ...
)
> berendezéseket. Magyarán előbb-utóbb kötelező lesz a zárt rendszerűség a
> gázkazánoknál. Akkor miről is van szó? Persze tudom, kandallónál,
> fatüzelésnél... nem nagyon lehet ilyet előírni - mindaddig, amíg ezekből
> is ki nem fejlesztenek valami ehhez hasonlót, miután jó sokan ettől is
> szépen meg fognak halni.
>
> > egyidejűleg és folyamatosan igénybe vehető többlet villamos energia
> > biztosításával kell gondoskodni.
>
> Ezen a téren felmerült bennem, hogy ha az alapfűtés villamosenergia alapú
> (hőszivattyú), lehet-e a tartalék energiaforrás egy agregátor?
ha a hőszivattyú bedöglik, egy elektromos villanyradiátor ( COP=1 :-) )
a tartalékfűtés, de jogodban áll egy agregátort tartani, az nem építmény,
és nem épületrész, nem épületgépész, tehát semmi közük hozzá
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról