[Epitesz-barkacs] Fw: kéménysöprű

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2009.07.27. 00:11:28 +2h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> 
> > ebben teljesen igazad van, de a harcos sarokpont az, hogy
> > kötelezhető vagy-e min. egy gravitációs kéményt kialakítani,
> > és a hatóság évente b..gathat-e törvény erejénél fogva,
> > vagy lehet-e alternatívád
> 
> Azt hiszem, lehet alternatívám, de mint kiderült a kéményseprő cég 
> irodájában vkivel beszélgetve, azért baszogatnak évente mindenkit, mert 
> sehol nincs lefektetve semmilyen nagykönyvben, hogy ha valahol bármiért 
> nincs kémény, azt a későbbiekben nem hozzák mégis létre.

mivel a cserép alá kell visszabontani, tehát mindaddig, amíg újra ki nem dugod
a tető fölé, az egyenlő azzal, hogy nincs. Ha meg később mégis
kidugod a tető fölé, ráérnek onnantól kezdve újra b..ni 
 
> Én ezt értem, csak azt meg nekik kéne megérteni, hogy ha én teszemat 
> büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy itt pl életem végéig 

ha a tető fölé nem nyúlik ki semmi, ill. a tető alá vissza van bontva, akkor az a 
megszűnt kémény kategóriája. Vissza van bontva a kéményed? vagy meg sem épült?
pláne, hogy a lakhatásid sincs meg, tehát mi is lenne?

> nem lesz kémény, illetve, ha mégis, azt időben bejelentem..blablabla, 
> akkor azt miért nem lehet elfogadni? Ebben a kurva bürokrata világban úgy 
> tűnik, nem lehet. Még szerencse, hogy az itteni helyi fazonok körülnének, 
> látják, hogy nincs, vagy csak lusták, és ha sosem vizsgálták, akkor nincs 
> a listájukon, tehát kihagyják, szóval békén hagynak.
> 
> > a mi falunkban az elmü 1 napos kikapcsolása esetén a boltok
> > nagy részében (itt a kis tejbolt, kis élelmiszerbolt, stb is)
> > 1-2 kW-os benzinüzemű generátor pöfögött egész nap
> >
> > tehát ha beruháznék egy generátorra (OBI -ban már 25e Ft-ért lenne)
> > akkor 1 heti benzint tartalékolnék. (kényelmi okokból vélhetően
> > csak 2szál drótot kellene a lakásba behozni, de a füst kint lehetne)
> 
> Igen, ez lenne az elfogadható. Más kérdés, hogy mennyi benzint is kellene 
> tárolni, és annak a módja még cikisebb, mint a kémény. :-)
> 
> Lehet, hogy én más irányba mennék az érveléssel. Baromira hőszigetelni, és 

az általam idézett rendeletben ez a rés nincs meg, csak az elektromos alternatív
tartalékfűtés (tehát az elmü igazolás fedi le őket, hogy kivesznek a listáról végleg)

> mérési jkv-vel bizonyítani, hogy mittomén 50 órás áramkimaradás esetén a 
> hőfok a legmelegebb helyiségben is csak 22-ről 16 fokra esik le kinti -15 
> foknál, ami teljesen biztonságos emberi tartózkodásra. Ennél hosszabb 
> áramkimaradás már más jellegű problémákat okozhat pl kórházakban vagy más, 
> fontosabb helyeken, innentől engem hagyjanak békén.
> 
> Aztán, hogy erre mit mondanának, azt nem tudom.

jogi rés hiányában nem tudnám megetetni velük :-( .