[Epitesz-barkacs] pok a falon -akác

[Acs Gabor]

Azt mondta egyszer egy kandallós fazon, hogy direktben fenyővel nem 
szabad tüzelni, mert szétégeti a kandallót, csak keverve valami 
normálisabb tüzelővel. Ebben az esetben a füstje is hígabb, és kémény 
szempontból megfelelő? Csak mert van itt egy nagy rakás fenyő 
hulladékom, tetőszerkezet-maradékok, lambéria, ilyenek.


Gábor

2009.06.25. 13:50 keltezéssel, vajk fekete írta:
> a fenyonek kilora nagyobb a futoerteke, de m3-re kisebb. lucfenyo kb 
> 450kg-m3, akac 750kg/m3
>
> a fenyo alacsonyabb homersekleten eg, es a fustjeben tobb a szerves 
> vegyulet, ami katranykent lecsapodik es tonkreteszi a kemenyt.
>
> vajk
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
> *To:* Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
> *Sent:* Thursday, 25 June, 2009 13:45:52
> *Subject:* Re: [Epitesz-barkacs] pok a falon -akác
>
> Ahogy nézem a weblapokon, az ecetfa puhafának számít, az akác 
> keményfának. Az nem úgy van, hogy a keményfa jobb tüzelőnek?
> Ezt a táblázatot pl. nagyon nem tudom értelmezni:
> http://m.blog.hu/va/valsagstab/image/carborobot_1.jpg
> A lucnak nagyobb a fűtőértéke, mint a tölgynek? Vagy itt arról van szó, hogy a fenyő azért nem való tüzelőnek, mert túl gyorsan, túl nagy lánggal ég, és még gyantáz is? Szóval a fák között nem is a fűtőérték alapján kell különbséget tenni, hanem a tüzelés technikai paraméterei szerint?
>
>
> Gábor
>
>
> 2009.06.25. 13:28 keltezéssel, Mágus Bérprogram Demo írta:
>> Acs Gabor  <agabor at electrodesign.hu> 2009.06.25. 13:01:51 +2h-kor írta:
>>
>>   
>>> Hamár a hasogatott akác szóba került. Múltkor láttam egy telken nagyon 
>>> szép vastag akácfákat. Ami nekem úgy spontán nőtt, azok még max. 3-4 
>>> méter magasak, és pár ujjnyi a törzsük. Van ezekből többféle típus is, 
>>> vagy jellemzően mindegyik megnő ilyen vastag, nagy fának? Mert arra 
>>> gondoltam, meghagynék nőni párat tüzelőnek, annyira igénytelen növény, 
>>> mindent kibír. De ha a magoncok ilyen kis satnyák maradnak örökre, akkor 
>>> mennek a levesbe már most. Vagy tudtok ajánlani más fát, ami hasonlóan 
>>> strapabíró, nagy a fűtőértéke, de még gyorsabban nő?
>>>     
>> az akácfánál gyorsabban növő az ecetfa, a környékünkön tarvágás után az 
>> ecetfatörzseket  otthagyták, ( akkor 2 konténernyit össze is szedtem :-) ) 
>>
>> a kazánban ugyanolyan jól elég, ha a telkeden van, onnan el nem lopják
>> ( mert amíg a környéken van akác, a tiedé megmarad :-)  )
>>
>> az erdészetek pl. tarvágás után a gyökereket ott hagyják, egy lánctalpas
>> egy "késsel" megnyesi a gyökereket, az emiatt gyorsan újra hajt, és
>> következő években ritkítják
>>
>>    
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>>  _____________ NOD32 4188 (20090625) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>>   
>
>
>
> _____________ NOD32 4188 (20090625) Inform�ci� _____________
>
> Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
> http://www.nod32.hu
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
>  _____________ NOD32 4188 (20090625) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>   
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090625/c1721de1/attachment.html>