[Epitesz-barkacs] csotores

[jhidvegi]

Balázs Bámer wrote:

> kinti részen nem folyik). Van pár forrasztott réz kötés a padló alatt,
> meg egy KPE csövön réz szorító hollandi (vagy hogy hívják), meg
> ugyanott egy kócos kötés. Ezeket közel egy éve készítettem. Az biztos,

Más kiviteli mód is számít.
Ismeretségi körben egy hihetetlen hibát láttam. Fürdőszoba, szépen 
lekövezve... ezt kellett feltörni. A víz rézcsövön lett vezetve, amit 
villanyszerelési gégecsőbe raktak. Látszólag korrekt.

Nem tudom, mi volt az oka, de a cső szitává rohadt. Lehet, hogy 
forrasztóanyag vagy más savszerűség került valahogy a gégecsőbe, de nem 
gondoltam volna, hogy a rézcső így szét tud rohadni. Pedig én használom 
radiátor bekötésre áramforrásokon, és szépen elzöldül a galvánüzemek 
rohadt kellemetlen levegőjében, de eddig még ezek egyike se rohadt szét 
úgy, hogy ki is lyukadjon. Nincs kizárva - gondolom utólag -, hogy a 
vízcsőre elektromos cumó van kötve, és a talaj felé áram folyik, ami szép 
lassan, de biztosan lebontja a fémet.

Szóval lehet, hogy a rézcső kiváló szabad levegőben való vízvezetésre, de 
én már nagyon gyanaxom elfedett, főleg talajban történő vezetésnél a 
megbízhatóságában.

Én az oldószerével ragasztott pvc-cső párti vagyok, az nagyon bejött már 
nekem talajban. Az ötrétegű is biztos jó, de csak toldás nélkül. A 
toldásnál tudtommal van fém-alkatrész, ami szétrohadhat.

Az meglepett, hogy a pvc idom is lehet lyukas. Nem használtam ezeket, az 
elágazások mindig vas öntvények voltak, szóval menetet vágtam a pvc csőre, 
majd összekarcoltam a menetet vasfűrészlappal, aztán kóc és fugaszil vagy 
marhafaggyú. :-) (Utóbbi régebben). Ha a pvc nem 2, hanem 3mm vastag, 
akkor tuti megoldás, de eddig a 2mm-es falvastagságú is jól vizsgázott.

hjozsi