[Epitesz-barkacs] HMV vezerles

[vajk fekete]

eloszor nehany ellenorzo kerdes: 

1. toltoszivattyut emlegetsz: akkor ez retegtarolo, nincs a tartalyban hocserelo?
2. mekkorak a tartalyok, hany furdoszobat szolgalnak fejenkent, hany kW a kazan


vajk




________________________________
From: "szepygab at gmail.com" <szepygab at gmail.com>
To: amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Tuesday, 3 March, 2009 22:12:25
Subject: [Epitesz-barkacs] HMV vezerles

Sziasztok!

Hamarosan meg kell csináljam a HMV vezérlését, ehhez gondolkodjuk 
együtt.
Van két lakás, közös kazánról. Van két HMV tartály, amit a kazán 
fűt, a beépített töltőszivattyúja segítségével. A kazán vezérlése 
kezeli a HMV tartályba szerelendő hőérzékelőt, ami alapján 
prioritást ad a HMV készítésnek. A két tartály fűtőkörét motoros 
háromjáratú szelep választja el.
Drazice tartályok, két-két bimetallos termosztáttal (egyik a 
tartály tetejénél, a másik derékmagasságban).
A kazán hőérzékelőjét meg lehet duplázni, hogy jusson mindkét 
tartályba, becsapható a kazán vezélése, ha átkapcsolja az ember a 
motoros szelep váltásakor a hőérzékelőt is.
A gondolkodnivaló itt kezdődik. Hogy alakítsa ki az ember a két 
tartály prioritásait?
Igazából valahogy úgy kéne, hogy amelyik derékmagasságban levő 
termosztát előbb kér meleget, az kap. Ha viszont valamelyik 
tartály a teteje felé is kezd hűlni, akkor ennek felül kéne 
bírálnia az eredeti sorrendet, és annak a tartálynak kell SOS 
fűtést kapnia. Mi van azonban, ha közben a másik tartály is SOS 
kér fűtést?
Megpróbáltam táblázatba foglalni a működését (csatoltam).

Van négy bemenetünk, a két tartályról.
1 = 1-es tartály hőt kér
2 = 2-es tartály hőt kér
S1 = 1-es tartály SOS hőt kér
S2 = 2-es tartály SOS hőt kér

Van egy kimenetünk, ami a váltószelepet működteti. Van azon egy 
végálláskapcsoló (váltó érintkező), azzal kényelmesen váltható a 
két NTC érzékelő.

Két helyzetben van döntetlen, ekkor kell prioritást kezelni. Arra 
jutottam, hogy talán a később érkezőnek kell prioritást adni, 
hiszen az előbb fűtésre kapcsolt tartály már melegedett 
valamennyit.

Első elképzelésem szerint néhány kéttekercses bistabil relével, 
soros kondin át impulzussal vezérelve, szépen kezelhető a 
prioritás. Sajnos vannak olyan kombinációk, amikor "elveszhet" az 
érkező impulzus, így a kisebb prioritású tartály sosem kapná 
vissza a fűtést. Most ott tartok, hogy csak a szintvezérelt 
megoldás működhet.

Minden ötletet, megoldást köszönök.

Udv

szepygab
http://www.foszakacs.hu


      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090303/2261046c/attachment.html>