[Epitesz-barkacs] passzivhaz volt Biomassza hĂĄzi hasznosĂ­tĂĄsa

[jhidvegi]

Erdos Zoltan wrote:

> lapozgattam egypar oldalt a neten es ujsagokban es egyre inkabb az a
> meggyozodesem, hogy nem az epulet becsomagolasa az energiatakarekossag
> legjobb modja, illetve nem is az agyongepeszesitett muszaki megoldasok
> az udvozitok passziv haznal..

Na igen, de ha van egy kész házad, azt már nem tudod utólag úgy
átterveztetni, hogy megfeleljenek azoknak a szempontoknak, amikről írtál.
Szóval maradnak az utólagos becsomagolási és gépészeti trükkök, persze
csak módjával.

A becsomagolás állati sokat számít. Meg a szinte tömítetten szigetelés,
ami maga után vonja a légcsere gépészkedést (talajkollektoron át meg még
ellenáramú hőcserélőn keresztüli szellőztetés), de ha valakinek van kedve
meg pénze rá, próbálkozhat napkollektorokkal, hőtárolási módszerek
garmadájával, meg hőszivattyúkkal, gázmotorokkal... A biomassza téma nem
akárhol járható út.

Azt hiszem, hogy a hőszigetelési és gépészeti trükkök felé menést nem az 
energiaáraknak kéne motiválniuk, szóval akár többletköltséget is megér, 
hogy egyfajta biztonság alakuljon ki. Tehát ne függjön vezetékek 
elzárásától vagy piaci válságoktól, hogy otthon kellő meleg van-e. A másik 
szempont a közérzet. Hogy ne legyen olyan, hogy a levegő meleg ugyan, de a 
falak hidegek... aztán a csend, ha úgy akarja az ember, a szomszédok hülye 
kutyáira ne kelljen ébredni, és még biztos vannak szempontok.

hjozsi