[Epitesz-barkacs] vizlagyitas

[vajk fekete]

tisztazzunk valamit:

1. az idezetek nem koltemenyek voltak, hanem prozak
2. a nyelv mindenkinek a magae. a koltonek is, az ironak is, a villanymernoknek is. szive joga hasznalni.
3. nagyon sokfele nyelv van, pl az irott nyelv szabalyai alapjan kritizalni egy elobeszed szoveget eleg nagy baromsag. 
4. egy ilyen levlista habar formailag irott szoveg, funkcionalisan sokkal inkabb hasonlit az elobeszedre, beszelgetesre. igy aztan irott szoveg formai es egyeb koevetelmenyeit szamon kerni rajta elegge ertelmetlen
5. embereket testi, ertelembeli, oltozkodesbeli vagy nyelvi hianyossagaikert kritizalni szerintem! hatalmas taplosag. tudjak ezt azok is, akik pl levlistakon, forumokon teszik, mivel tobbet ismerek, aki eloben, szemtol szembe soha nem javitana bele a masik beszedebe, egy forumon meg szinte kotelessegenek erzni.

vajk




________________________________
From: Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Friday, 15 May, 2009 8:55:36
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] vizlagyitas

jhidvegi írta:
> Kerestem elismert embertől példákat. Olyantól, akit biztosan senki nem kérdőjelez meg a magyar nyelv használatát tekintve.

Erre annyit írnék, hogy a költői eszköztárba sok olyan belefér, amit én le nem írnék egy levlistán, meg sehol sem. Még forrásmegjelöléssel sem.
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20090515/e845c4d6/attachment.html>