[Epitesz-barkacs] optocsatolo+óra?

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2009.05.22. 07:28:58 +2h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> 
> > az új zuhanyrózsa => több melegvízet használ => többet kell fűteni ?
> 
> Ilyesmire gondolhatott, de nekem erről a bővízű zuhanyrózsa lecserélendő 
> dologról rossz véleményem van. Ha olyannal fürdik az ember, ami jó 
> alaposan spriccel, ezért kevés víz jön belőle egységnyi idő alatt, azzal 
> jó szar fürdeni. A víz nem tud végigfolyni rajtam, hanem lepattan, csak 
> rövid ideig van rajtam. Elvész a szaunahatás. Próbáltam már úgy, hogy sima 
> csőből folyik a kevés víz. Jól megnő a fürdési idő.
> 
> Ami a fogyasztást viszont jól tudja csökkenteni: a karos csap, mégpedig 
> olyan, aminél jó esély van rá, hogy nem változik a hőmérséklet a zárás 
> majd újranyitás során. (Vagy a hőfokszabályozós csap). Persze csak akkor, 
> ha rászokik az ember, hogy elzárja szappanozáskor (vagy az ennek megfelelő 
> műveletkor).
> 
> Még jobban csökkentené a fogyasztást (asszem már írtam), ha lenne egy 
> olyan, jól láthatható, hiteles számláló oda helyezve, ami a víz folyásakor 
> elhasznált energiát mutatná Ft-ban. Valami könnyen nullázható. Kinyitom a 
> csapot, dől a meleg víz, és pörögnek a forintok - mert hogy forintban kéne 
> kalibrálni.

:-)

> Sőt, még erősebb lenne a visszatartóerő a hadd folydogáljon csak a meleg 
> víz, ha ennek a 30,5-szeresét mutatná. Ez azt a számot adná, hogy ha 
> minden nap ezt tenné az illető, akkor mennyi lenne a havi villanyszámla 
> többlete csak emiatt. :-)

nagyon jó!!! a sokkoló hatás az egyetlen, amivel érdemi változást
lehet elérni, amikor a sima ráhatások leperegnek....
 
> (Bizisten megcsinálom egyszer valakinek a segítségével.)

akkor ezek szerint családközelben van, aki miatt többször "kiakadsz"...