[Epitesz-barkacs] megjavult fogyasztasmero 1.
Mágus Bérprogram Demo
magus.demo at dpg.hu
2009. Május. 23., Szo, 19:23:26 CEST
jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> 2009.05.23. 18:25:23 +2h-kor írta:
> Mágus Bérprogram Demo wrote:
>
> > ha ilyen apróságok is tudnak nagy pénzeket felzabálni, mit zabálhatnak
> > fel
> > a hűtőszekrények :-(
>
> Bizony-bizony! Ezért papoltam annyit a mélyhűtőláda vs féldisznó témában.
> :-) Nincs valszleg takarékosság, csak kényelem, meg olyasmik tartása, ami
> kellhet, mert szereti az illető, de nem olcsó mulatság (persze nem nagy
> életszinvonali szintet nézve).
féldisznó helyett pl. főzési többletet is tárolni kell
példaként:
töltöttkáposztát 2 "gombóccal" nem lehet főzni, pedig kettőnknek
egy alkalommal a 2 "gombóc" elég.
viszont 10 "gombócnál" kevesebbért nehezen kezd hozzá az ember,
és a megmaradt 8 "gombócot" 4 alkalomra szétosztva, heti egyszer
számítva 1 hónap, 2 hetente egy alkalommal máris 2 hónapra
kell tárolni. Ez oké, tehát innen szemlélve 1 null a javadra.
de...
bemész a boltba, a mirelit részlegbe, mennyit fizetsz érte?
hát annyit, amennyibe a hülye kereskedőnek meg a hülye gyártónak
a hideg tárolás többletköltsége halmozottan került.
összeszámolva a boltban többet hagysz a mirelitért, mint amennyibe
nekünk a saját főzésünk tárolása került.
------------------
sok évig gondok voltak a hurkával. Kipróbáltunk sokat, de vagy minősége volt
problémás, vagy olyan fűszerezés volt, amitől feleségem gyomorfájást kapott
az lett a vége, hogy magunknak töltöttünk hurkát, úgy, hogy mi szabályoztuk
a fűszerezést, és kimaradtak vagy átcseréltük a helyettesíthetőségre
(pl. bors helyett borsikafű)
-------------------
tehát nem háborúzás miatt, hanem hogy 2 oldala van mindennek
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról