[Epitesz-barkacs] borostyán futtatása keriteshalora vagy masra?

Balázs Bámer bamerbalazs at gmail.com
2009. Május. 26., K, 17:52:16 CEST


Szervusz HJózsi!

> nyer. Mintha a fű agresszívebben tartaná a területet. Talán ez lenne a
> nyitja annak, hogy hogyan kéne parlagfű nélküli területekhez jutni. A neve
> is mutatja: nem szabadna olyan területeket hagyni, amiket megbolygattak.
> Erdőben a tisztáson nem a parlagfű a nyerő.

Ott a pont!

A parlagfüvet pár év alatt kiszorítja az odavaló mezei vegetáció, vagy
esetleg megfelelő körülmények esetén más özönnövény, pl. a szolidágó
(magas aranyvessző - ez is amerikai, de nem allergén). Egy virágzó
parlagfűtábla közepébe kellene összekötve bedobni azt, aki ennek
irtását elrendelte és évente szorgalmazza. Az útszéleket, stb helyeket
nem kéne bolygatni, hamar beállna rajta valami vegetáció amiben nincs
parlagfű. Egyik gond a tavaly még művelt, de idén parlagon hagyott
szántó lenne, ezt (igaz, elvileg) karban kell tartani a
földhasználónak. Másik gond az olyan terület, ami saját flórájával
valamiért nem tud benépesülni, ez meg beleül. Az a gáz, hogy hiába
irtják ki a városban az útszélről, a határból a földutak széléről
úgyis bejön a virágpor. Meg kb. hetente kéne kaszálni vagy tényleg
tövestül kihúzni, mert tőről kihajt, és képes félarasznyi méretben is
virágozni (rájön, hogy úgyis lekaszálják). Ez meg emberfeletti meló.

szia: Balázs


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról