[Epitesz-barkacs] télikert

[szepygab at gmail.com]

Mágus Bérprogram Demo  írta 8 Nov 2009  7:41 levelében:
> nem semmi igény :-)
Teljesen reális igény
 
> > sajat erzesem szerint is nehez megoldani a kerdest teliuvegezes eseten.
> > javasoltam a reszleges fuggoleges tagolast, de az tovabb rontja a
> > bevilagitast, illetve a ter kulvilag fele nyitottsagat, mint alapveto
> > elkepzelest.
> jó nagy igény ez is ....
Ez se földtől elrugaszkodott
 
> > rengeteg irodalomban lathato effele megoldas, fokent a minimal stilusu
> > epuletek koreben.. elegans... de vajon ezek hogy felelnek meg az
> > eloirasoknak es a gazdasagos uzemeltetesnek ? avagy megint csak nalunk
> > vannak bunko modon brutalisan tullihegett szabalyok, amik szerint csak
> > kockahazak epithetok lores ablakokkal?
> szerintem a szabályok lennének a legkisebb gond ebben az esetben
> a gazdaságos üzemeltetés ( a -15celsiusban elvárt bels~N +23celsius
> elvárása ebben az üvegházban termosztátokkal vezérelve a 0,5 fokos
> pontosságot ) már behatárolhatja az egészet, brutális szabályok
> nélkül is
Nem igazán látom, hogy mi ebben a műszaki probléma?
A régi házunkon, ami a 80-as évek első felében épült, kb. 20 m2 
üvegfelület volt, délnyugati tájolással. A kor színvonalán készült 
hőszigetelő üvegekkel 6+12+6 szerkezetben. Szerintem nemigen lehetett 
k=2 alatt. A nappaliban is padlófűtés volt, ami simán kifűtötte. 
Annyi volt a furmány, hogy az ablakok alatti 1 m-es sávban sűrűbben 
fektettük a csöveket, mint a szoba közepe táján.
A 0,5 fokos stabilitás már eleve a padlófűtés és a bimetallos 
termosztát miatt nem volt tartható, de akkoriban cél se volt.
Borult időben tökéletesen működött, amikor kisütött  - bocs, besütött 
- a nap, akkor felszaladt 25 fokra. Mindössze az üvegfelületek 
árnyékolásával kezelhető az ilyen probléma. Ha nagyon nagyok az 
igények és a pénztárca, lehet motoros külső árnyékolókat szerelni, 
amit automatika vezérel.

Udv

szepygab
http://jokaja.hu