[Epitesz-barkacs] szomszed es mozgaserzekelo

[vajk fekete]

a led is infra, meg a homersekleti sugarzas is infra. de mas kozuk nem nagyon van egymashoz. a led soha nem fog neked megmelegiteni semmit.
mondom, csak a nevuk azonos!

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Sat, 21 November, 2009 0:37:19
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] szomszed es mozgaserzekelo

Mágus Bérprogram Demo  wrote:

> és ez jó lehetne?
> 
> 5mm víztiszta INFRA LED , Hullámhossz (nm) : 940 Munkaponti áram: 50 mA
> állítólag 35Ft

Nem tudom, de ha van ilyened, ki kell próbálni.
Sőt, én a tv távirányítóval is kísérleteznék. Az is láthatatlan infrát sugároz. Lehet persze látni fényképezőgéppel. Persze van egy gyanúm: kevés lenne a teljesítménye, pontosabban túlságosan szóródik a fénye.

Ami csaknem biztosan bejön, az egy infralámpa. Ugyan elég nagy a teljesítménye, akár 250W is megvan, de csak ritkán kell bekapcsolni gondolom. Főleg, hogy nem is kéne felnyomni a névlegesig, mert akkor látszik is, hanem csak láthatatlan hőfokig. Szóval talán elég lenne 50-100W-ig is, fő, hogy még a sötét éjszakában se látszódjon. Sőt, ez lenne a max delej, mert ha kisebbről is működik, akkor tovább lehet csökkenteni. A bekapcs idő meg úgy 1/30 és 1/60 között változhat, ez már a vakítófény vezérlésétől függ. A beröffentéshez szerintem 1 másodperc elég. Szóval az éjjeli átlagos teljesítménye 1W körül lenne a névlegesen 250W-os lámpának.

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20091121/e046454c/attachment.html>