[Epitesz-barkacs] kompakt vs led

[vajk fekete]

nem rossz az elkepzeles, nehany ponton megvakargatnam:
1. az elko amit beteszel, mennyire lesz elko 10 ev mulva?
2. az a 20-30% veszteseg erosen kozeliti a netto hatasfokot a kompakthoz
3. mondjuk 100-as izzo helyett lesz 10W led. a 100-as izzo evett 0.45A-t, a leded 12V-on eszik 0.8A-t. a vezeteken a veszteseg duplajara nott. raadasul %-osan meg szarabb a helyzet, mert x veszteseg a 100W-hoz kepest vs 2x veszteseg a 10W-hoz az pont 20szoros veszteseg szazalekosan.

vajk




________________________________
From: Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Wed, 25 November, 2009 10:03:16
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] kompakt vs led

Szervusz Vajk!

> 5 evig mukodo elektronika hatareset, 20 ev eselytelen. a mai tomeggyartas
> modszereivel. maskeppen meg bazi draga.

Na és mi van, ha fogok egy 12-24 voltos trafót (n db sorbakapcsolt LED
feszültségéhez igazítva, hogy minimális soros ellenállás * kelljen),
rá egy Graetz és egy pufferelkó, mindez ki tud ereszteni magából egész
ház világítására elegendő Ampert. N db. LED-enként egy soros
ellenállás vagy * áteresztőtranyós áramgenerátorocska, aztán hajrá.
Lesz mondjuk 20-30% veszteségem az ideális kapcsitápos esethez képest,
de örök élet. Pont azon gondolkodom, hogy az egész világításom külön
áramkörön van, csak egy helyre be kell tegyem a trafót és mindenhova
rakhatom a LEDeket. Másfeles dróton nincs is nagy feszültségesés. Jó,
néhol egyes van.

szia: Balázs
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20091125/ef6906ad/attachment.html>