[Epitesz-barkacs] spórolás intelligens termosztáttal

[vajk fekete]

egyre gondolunk szerintem.

a levego es a fal homerseklete kozotti kulonbseg csak akkor szamitana, ha fuggene a levego homersekletetol. szerintem nem igazan fugg, ezt is lehetne ellenorizni.

vajk




________________________________
From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Mon, 30 November, 2009 13:32:15
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] spórolás intelligens termosztáttal

vajk fekete írta:
> Gabor,
> 
> volt ez mar egy parszor.

Tudom, de szerintem még nincs vége!

> minden olyan szempont, ami a fentiben nincs benne, de figyelembe akarod venni, ennel bonyolultabb modellt kivan.
> 

Épp az itt a lényeg, hogy nem ennyire egyszerű.

> 
> 
> saccra mostanaban 4m3 fogy naponta, a 3 nap alatt 12. most a jatekkal egyutt a 3 nap alatt 9 kellett volna fogyjon, ha a fentiek megallnak.
> 

Épp ezért hoztam újra szóba a témát, mert szerintem egyáltalán nem így van. A szoba levegőjének hőmérséklete abszolút tájékoztató jellegű, és nem ez számít. A Te számaiddal szerintem valami olyasmi lenne a helyes eredmény, hogy 3 nap alatt 12m3, 1+2 nap alatt ( 1 nem fűt, 2 visszafűt és hőntart) pedig 11,7 m3 hasraütésre. Ugyanez az 'intelligens' termosztáttal lenne 11.98 m3 mondjuk, ha napközben és éjjel visszavesz pár fokot a beállítás. És nem 10-11 m3, ami a termosztát gyártók propagandájából következne.
Az a baj, hogy ha ennyire kicsi tényleg a különbség, mint ahogy gondolom, akkor ki sem tudom mérni, annyival többet számít a kinti ingadozás.


Gábor




__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4648 (20091130) __________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenõrizte.

http://www.eset.hu


      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20091130/c7475b21/attachment.html>