[Epitesz-barkacs] Fw: Fw: infrafutes

[cst]

http://www.infravarazs.hu/osszehasonlitas.html

Sötét sugárzó

Sugárzás átfedése:
C és szinte teljes B spektrum

Hullámhossz:
2500-10000nm

Behatolási mélység kb. 2 mm
-----------------------------------------------------
 Világos sugárzó - Halogén

Sugárzás átfedése:
C, B és A spektrum

Hullámhossz:
780-10000nm

Behatolási mélység: 4-5 mm

------------------------------------------------------

ha ez így igaz lenne, akor a világos sugárzás sem lehet nagyon rossz
( pl. a behatolási mélység sokkal nagyobb)
vagy mégsem?

-----Original Message-----
From: BalĂĄzs BĂĄmer <bamerbalazs at gmail.com>
To: AmatĹ?r ĂŠpĂ­tĂŠszek ĂŠs barkĂĄcsolĂłk klubja
<epitesz at lists.javaforum.hu>
Date: 2009. november 30. 22:25
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Fw: infrafutes


Szervusz Mágus!

> akkor a vonalizzó (a kültéri reflektor) már csak egyfelé sugároz
> irányítottan és előtétüveg nélkül eléggé "érezhetően" is ki tudná
> küldeni a fénnyel azonos irányban?

Szerintem azért nem ugyanaz. Az infrafűtés sokkal távolibb infrát
sugároz, hiszen hőmérséklete 80-100 fok és nem 2000-3000. Nyilván hő
lesz a közeli infrából és a fényből is, de a hőérzet más. Pl. a
cserépkályha is kellemesebben fűt, mint amikor hegesztek. No meg az
infrapanel még véletlen sem tűzveszélyes, továbbá UV fényt sem termel.

szia: Balázs
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz