[Epitesz-barkacs] Építkezés könnyítés

[vajk fekete]

de a ceg szandekosan el tud tunni, meg tud szunni. a kozalkalmazott ritkan hal meg onszantabol. az, hogy valakinek van lehetosege csalni, vagy pedig hogy bekovetkezhet olyan tragedia ami miatt nem vonhato felelossegre, azert nem ugyanaz. 

meg a buntetojogban is kulon kategoria a hivatalos szemely altal, hivatali eljarasban elkovetett ...  nem veletlen. ha alvallalkozok csinaljak, egybol nem hivatalos szemely, stb. az allamnak nem kell mindent kiadni a kezebol. az ellenorzest plane nem kellene, meg minek is? 

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Wednesday, 7 October, 2009 0:35:56
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Építkezés könnyítés

vajk fekete wrote:
> ugy ertettem, hogy ha egy ceg az alvallalkozo, akkor semmilyen visszafordithatatlan
> kovetkezmennyel jaro buntetest nem tudsz neki kitalalni.
> 
> viszont ha egy kozalkalmazotti karrier mulik rajta, akkor egy eletre vege lehet a
> csokanak ha kiderul a simli.

Fene tudja. Léteznek akkora pénzbüntetések, mint ide new york, meg hát annak a cégnek is vissza lehet vonni a működési engedélyét, és lehetetlenné tenni, hogy a tulajok újba fogjanak x évig.

A közalkalmazott pedig meghalhat, mint írtam, és egyszeribe elvész a büntethetőség lehetősége.

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20091007/db8af6f3/attachment.html>