[Epitesz-barkacs] UV-C es uveg?

[Horvath Zsolt]

szepygab at gmail.com írta:
> jhidvegi írta 7 Oct 2009  13:17 levelében:
>   
>> A négerek, más sötét b~Nr~nek ugye helyb~Nl jobban t~nrik a napfényt. Na ezek
>> után lehet rajta filózni, hogy ki a genetikai hulladék.
>>     

       Vigyük ez a feketéket az Északi Sarkra. Aztán meglátjuk, ki a 
genetikai hulladék. ;-)
Adott helyen adott körülményekhez alkalmazkodik az ember ( is ). Tehát 
ami az egyik égövön
előny, a másikon hátrány. ( Persze vihetnénk eszkimókat Afrikába - csak, 
hogy ne legyek
fajgyűlölő. ;-)  )


> Az alkalmazkodas frappans peldajat lattam egy ismerosomnel. Egy ideig 
> Dzsibutiban dolgoztak (30 fok korul mar feloltoznek a helybeliek) es 
> megtetszett egy kopasz macska, szerettek a barsonyos boret. (Izles 
> dolga, szerintem rasnya)
> Az osszes szukseges allategeszsegugyi papirt beszereztek, es az egyik 
> nyaron a macskat is hazatelepitettek a csaladdal egyutt. 
> Az elso telen gyonyoru bundat novesztett :-)
>   

    Én egyszer egy tudományos műsorban nagyon hasonlót, talán durvábban 
láttam.
Lehet, hogy kisebb-nagyobb tévedések vannak benne, de nagyvonalakban 
erről van
szó: Ausztráliában egy időben ( talán ma is? ) nagy problémát 
jelentettek az elvadult
házi állatok. A kutya ugye dingó "lesz", a macska viszont sokkal 
durvábban "elfajzik".
Állítólag képes fizikailag nagyobbra nőni a vadonban és a bundája színe 
is megváltozik,
hogy jobban tudjon rejtőzködni. És ehhez mintha azt mondták volna, hogy 
csak 1-2
generáció szükséges!

  Nem értek egyáltalán a macskákhoz ( meg amúgy az állatokhoz sem ) de talán
nem véletlen, hogy az ókori egyiptomiak olyannyira tisztelték. ( Persze 
más állatokat
is tiszteltek. )

       Üdv.: Horváth Zsolt