[Epitesz-barkacs] gazrozsa vagy siesta?

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
2009. Okt. 22., Cs, 10:35:13 CEST


vajk fekete wrote:
> a kondenzacios kazanokban van igy. egyreszt a ho nagyresze infra, direkt 
> a hocserelot
> melegiti, nem levegot, es a levego a hocserelot, masreszt igy a 
> hocserelo az ego alatt
> lehet, a kondenzviz nem csurog a langba.

Na ezt kicsit részletesebben légyszi. Nem láttam még konzenzációs kazánt 
belülről, meg még rajzot sem.
Ha főleg infra a hőátadás, akkor nem is kell lemezes legyen, nemde? Milyen 
felépítésű ez, merre megy az égéstermék a láng után...?

A láng gondolom felfelé ég, bár gázlángot lehet végülis lefelé is 
irányítani, de az már elég spéci dolog kellhet egy kazánban. Vagy nem, 
csak egy kényszerített, adott sebességű huzat. Egy gáz forrasztópisztoly 
lángja is tud lefelé égni.

Ha csak erről van szó, és lemezelt a hőcserélő, akkor szó sincs róla, hogy 
a sugárzás lenne a hőátadásban a döntő.

Úgy érzem, majdnem mindenki úgy gondolja, hogy a lángba érő cucc tud csak 
melegedni. Pedig ahol látni a lángot, ott még zajlik az égés. Ahol már 
nem, ott már befejeződött, ott a forró égéstermék. A hőcserélő ebből kell, 
hogy kiszedje a hőt. Ha sikerül jól lehűtenie, akkor egy halom víz is ki 
tud belőle csapódni.

hjozsi 



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról