[Epitesz-barkacs] van ahol nulla sincs Re: PEN már nem kötelező!!! és a lágyforrasz is lehet

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2009.09.27. 14:18:53 +2h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  wrote:
> > amiket gyálon láttam, a piacról hazajövet hááááát elmü ide-oda....
> >
> > egy házba új kivitelezésben 1 fázis az alábbiak szerint:
> >
> > 1 szál szigetelt drót (ez lehetett a fázis) és  nulla gyanánt
> > az alusodrony az oszlopig, ott a sodrony rákötve egy
> > szigetelt drótra, és be a sodronykorbácsba
> 
> Mi az a "sodronykorbács"? Ha ettől eltekintek, ez így jó.
> 
> > a háznál hasonlóan, a sodronyra rákötve egy szigetelt drót,
> > és a falba máris 2 szálként tűnik el
> >
> > no ez az űberpen ?
> 
> Nemtom, mi az az überpen, de hogy ez jó, az biztos. Az óránál ide még be 
> van kötve a földelőszonda, vagy ha van a ház körül földelő, pl betonvas 
> körbe elásva..., az is, aztán válik szét nullára és védővezetőre.

azért figyeltem fel erre, mert nekem az alusodronyon 2 szál drót jön be,
és a sodronyt pedig külön kötötték az oszopok között kifeszített sodronyhoz

tehát a mi utcánkban külön van földelve a sodrony és külön (egy szigetelt
vezetéken) van a nulla, azaz a mi utcánkban a nulla és a földelés
külön él. 

tehát a kérdés, hogy a mi utcánkban miért áldoztak a negyedik szálra,
amikor felújították, és másik helyeken miért lehet a 4. szálat 
kispórolni  

az egyvezetékes bekötést láttam 80éves épületnél is a mi falunkban is és 
gyálon az újaknál,
de a mi utcánkban kb 50évvel ezelőtt 2dróton jött a sodronyon az 1 fázis

tehát 50 évvel ezelőtt mit nem tudtak, amit 80évvel ezelőttiek tudtak,
és amihez visszatértek 1990után a külföldi tulajdonosok
(majdnem azt mondanám, hogy a kapitalizmus és a szocializmus tudományai
mást láttak) 
  
> Keresztmetszeti kérdés, hogy mehet-e egybe vagy nem. Pl nagyáramú 
> fogyasztóknál, ahol már réznél 10mm2 megvan a betáp kanóc, nem kell 
> különválasztani.