[Epitesz-barkacs] vicc

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
2010. Ápr. 25., V, 10:35:33 CEST


feneket merik meg ezeket az evi fel centiket. ezek mind tobbszorosen indirekt meresek meg kovetkeztetesek.

a ket gps-es meresben pont az volt a kulonleges, hogy kb ez a ket olyan eset volt, amikor tenyleg vittek fel muszert a csucsra, es ott mertek, nem csak indirekt, meg optikai  meg barometrikus meg hasonlo modokon mertek es kovetkeztettek.

amugy pl nepal es kina kozott megy a vita, hogy hoval vagy ho nelkul kell erteni a magassagot.

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Fri, 23 April, 2010 23:45:59
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] vicc

Hofferek Attila wrote:

> Meg sok hó is eshetett.

Valóban, a 6m mögött ez lehet, vagy mérési hiba.

Itt:
http://www.sulinet.hu/tart/fncikk/Kifb/0/18141/sagarmatha.htm
azt mondják, hogy évente fél centit emelkedik. Tehát, ha ezt meg tudják mérni, akkor azért a sok jegynek mégis van értelme. Fene gondolta. 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20100425/24b44cd4/attachment.html>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról