[Epitesz-barkacs] csőbilincs

[szepygab at gmail.com]

gyapo írta 28 Aug 2010  9:05 levelében:
> >A Robin Hood-adó ötletét az Európai Unió szakértõi vetették fel,
> >s akár logikus, elfogadható eszköz is lehetne extra jövedelmek
> >lefölözésére ( tehát nem Marx-Engels-Lenin-Sztálin követõi :-) )
> 
> De akkor hol marad az "annyiert adom amennyiert 
> megveszik" elv? Ha jon az allam, megallapit egy 
> arat, es az afolotti reszt elveszi.
No, álljunk meg egy szóra!
Ezt a banki jövedelmek megcsapolására találták ki.
Egyrészt nem beszélhetünk piaci erőegyensúlyról egy bank/magánszemély 
kapcsolatban.
Másrészt "kissé" hülyén veszi ki magát, hogy az utóbbi évek válságát 
létrehozó bankszektor lehúzott az államokról (=az adófizetők 
zsebéből) hatlmas pénzeket feltőkésítés és egyéb bűvös kifejezések 
ürügyén, mert meg kellett menteni szegényeket. (Nem tudom más cégeket 
mikor, ki fog megmenteni, ha a saját hülyeségük miatt szarba 
kerülnek.)
Ezek után ez a szegény, megmentésre szoruló bankszektor rekord 
prifitokkal zárt. Szerintem abszolút etikus, ha ezek után a beléjük 
fektetett pénz egy részét legalább megpróbálják visszakapni.

Udv

szepygab
http://jokaja.hu