[Epitesz-barkacs] hazepites Re: csobilincs

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2010.08.28. 21:15:04 +2h-kor írta:

> vajk fekete wrote:
> > a 2000 koruli arvizekben a felsotisza videken komplett falvak
> > kerultek viz ala. olyan falvak, amik 100 meg tobb eve ott vannak. pl
> > csaroda.
> >
> > ha azt nem epithettek volna ugyanoda vissza, akkor be kellett volna
> > szuntetni azt a falut.
> 
> Ezt a problémát több módon is meg lehetne oldani.
> A természetes mód, hogy meg kéne szüntetni azt a felfogást, hogy a folyót
> egyre 
> magasabb gáttal próbáljuk kordában tartani. Láthatóan nem ez a megoldás,
> kell 
> neki ártér, akár mesterséges. (Asszem vannak már ilyen törekvések).

településtervezés (régi nevén városrendezés, urbanisztika) eléggé összetett:

A közösség tervezésének gyakori akadálya a 
magántulajdon. 
!!!!!!
Gondoljunk arra, hogy a Lánchíd megépítéséhez külön törvényt kellett hoznia a
magyar Országgyűlésnek, s nem csupán a költségek miatt, hanem a parti hídfők
területének megszerzéséhez, kisajátításához is. Ugyanígy, átfogó (általános)
kisajátítási törvény híján az Országgyűlésnek kellett döntenie a Sugár út
építéséről (ma Andrássy út) meg a pesti Nagykörútról is. Szeged újjáépítéséhez
már megszületett a szükséges törvény 1881-ben.

A tulajdonosi alapjogok – amelyek még törvénnyel sem korlátozhatók – közé nem
tartozik bele az építés és a telekalakítás joga. Alapvetően ez adja meg az
alapját és lehetőségét a közösség – az állam, a megye és a település –
tervezésének. 

[...]

a vízügyi hatóság az árvízveszélyes területeken építési tilalmat rendelhet el.
Erre – mármint az épületek (építmények) teljes tiltására - azért van szükség,
mert a lakóhely-nyilvántartási törvény a gazdasági épületekbe (pl. zártkerti
szerszámkamrába) is lehetővé teszi a bejelentkezést és a beköltözést. Az e
területre költözött emberek mentése meg a közösség - állam és önkormányzatok –
felelősségévé válik (mert jogairól az ember nem mondhat le).

[...]

A következő gond az emberek vágya a szép természeti környezet és a kalandok
iránt: ez nyilvánul meg a Tisza nagyvízi medrében felépített nyaralók és
lakóházak ezreiben Jándtól Nagykörűn át egészen Szegedig. Sokan azt állítják,
hogy elegendő a házak lábakra állítása, mások meg azzal érvelnek, hogy ilyen
területeken mindenki saját felelősségére építkezik, tehát nem kell a
társadalomnak helyt állnia a kárért. Sok tényező azonban egyértelműen az ellen
szól, hogy a vizes élőhelyeket beépítsék (többek között a Ramsar-i Egyezmény).

{...}

A tervezés preventív jellege
A természeti károk megelőzésének nagyszerű eszköze (lehetne) a területi
tervezés, hiszen a legegyszerűbb védekezés a konfliktusok elkerülése, a
veszélyeztetett területek elkerülése mind a beépítésekkel, mind a műszaki
infrastruktúrákkal. 

forrás:  http://www.mageof.hu/arch/ujutakkorm.doc