[Epitesz-barkacs] betorok ellen?

[vajk fekete]

ha magad kell megold a vedelmet, akkor szerintem egyetlen jarhato ut van:

egy kategoriaval komolyabb vedelem kell, mint ami a vedendo ertekhez szokasos.

a ford focust lopo ember nem ert a gps-es, gsm-es riasztohoz, az ilyen riasztokhoz erto ember meg nem lop ford focust.

lakasra detto. egy panelban pl egy komoly ajto egy nem cilinderzarral eleg is.

a csaladi haz nehezebb ugy, de pl egy 20-30 millas kulvarosi csaladi hazhoz a kamerak mar megadjak a szukseges kategoria ugrast.


vajk




________________________________
From: Mágus Bérprogram Demo  <magus.demo at dpg.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja  <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Sun, 28 February, 2010 5:30:44
Subject: [Epitesz-barkacs] betorok ellen?


50 - 80 évvel ezelőtt az "egytollú kulcs" , és a kulcsot a kapu mellett a 
virágcserép alá tenni elég volt ahhoz, hogy 1 hétre magára hagyjuk a házat
http://www.tar.hu/valyog/ABZAR1.JPG

és régebben a barkas postafurgonon a TUTO lakat bőven elég volt 
http://retronom.hu/files/images/TUTO3.preview.jpg
Szombathy Gy., Verebes I. - A dunaújvárosi rém 
( Farkasházy Tivadar ) Barkas postakocsiról és a TUTO lakatról
is szólt :-)

ma már a mozgásérzékelő és a rendőrségre bekötött biztonsági rendszer 
is kétséges, ha a járőrszolgálat adja a betörőknek a tippeket

vagy az árúház kirablását a biztonsági őr végzi éjjelente

vagy a pénzszállító kocsik kirablásában a pénzszállító cég néhány 
alkalmazottja vagy felbujtóként vagy egyéb módon benne van.

szóval a leggyengébb láncszem ( szerintem )továbbra is az ember...

persze a betörőt megakadályozni nehéz, csak nehezíteni lehet a dolgát

milyen a jövő? 

mégszuperebb gyári ketyere, vagy egyedi, átlagtól,
tömegterméktől eltérő ketyere a jövő? 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20100228/7c7d9093/attachment.html>