[Epitesz-barkacs] puffer tartály

[vajk fekete]

az az elonye, hogy definialt az arammentes allapota. meg tudod ugy tervezni, hogy aram nelkul jol alljon.

a bistabil ugymarad amikor elmegy az aram. ha ment a szivattyu, akkor a szelep olyan konfiguracioban marad, ami szivattyu nelkul nem mukodik.

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Mon, 11 January, 2010 11:29:28
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] puffer tartály

szepygab at gmail.com wrote:

> Nem szünetmentes kell, hanem monostabil szelepek, amik
> feszültségmentes állapotban nyitva vannak.

A szünetmentes azért kell, mert áram nélkül egy szivattyú se megy.
A bistabil szelepek azért jók, mert nem kell energia az állapot megtartásához. Van előnye a monostabilnak? (Az árán kívül)

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20100111/72e8c43e/attachment.html>