[Epitesz-barkacs] puffer tartály

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
2010. Jan. 11., H, 23:25:56 CET


ha van benne veszhuto spiral, az a legszuperebb, akkor nem kell a forro kazanra ranyitni a csapvizet.

vajk




________________________________
From: Lord Hamilton <minyu at freemail.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Mon, 11 January, 2010 22:42:13
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] puffer tartály

  
Az Atmos beépít egy hűtőspirált a kazán vízterébe. 
Ehhez meg kell venni pl az STS20-as thermostatic release safety valve nevü 
szelepet, ami tipustól függöen 80-110 fokos vízhő elérése esetén rányitja a 
hűtőspirálra a hálózati hideg vizet. A víz egy kifolyón át szabadon távozik, 
immár felmelegedve. A szelep nincs 10000 ft. Természetesen ezt én is 
megvettem.
----- Original Message ----- 
>From: vajk 
>  fekete 
>To: Amatőr építészek és barkácsolók 
>  klubja 
>Sent: Monday, January 11, 2010 4:34 
>  PM
>Subject: Re: [Epitesz-barkacs] puffer 
>  tartály
>
>
>tobbszintu vedelem kell. 
>
>szunetmentes,  hogy a haz se huljon 
>  ki.
>
>termosztatos ranyitom a hidegvizetovatosan ha tulmeleg hogy akkor 
>  se forrjon fel ha nagyon akar.
>
>a kazantol nagyatmeroju cso fuggogelesen 
>  fel a tagtartalyba vagy a semmibe, hogy ha megisfelforr, akkor legyen hova 
>  menjen a goz.
>
>tulnyomasra lefujoszelep, hogy eressze el a gozt ha mar 
>  muszaj. kazanhoz kozel, jo nagy atmeroju.
>
>vajk
>
>
>
>
________________________________
 From: jhidvegi 
>  <jhidvegi at gmail.com>
>To: Amatőr építészek és barkácsolók 
>  klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
>Sent: Mon, 11 January, 2010 
>  16:22:22
>Subject: Re: 
>  [Epitesz-barkacs] puffer tartály
>
>szepygab at gmail.com wrote:
>
>> 
>  Így van! Úgy kell tervezni, hogy áramkimaradás, szelepmozgató
>> 
>  meghibásodás esetén inkább kevésbé optimálisan működjön a rendszer,
>> de 
>  garantált legyen a biztonságos állapota (pl. véletlenül se
>
>Ha nem gáz, 
>  hanem fafűtésű vagy más, ilyen rárakok egy csomót tipusú
>fűtésű a kazán, 
>  akkor úgy érzem, hogy ha nem gravitációs, akkor a
>biztonsághoz vagy 
>  szünetmentes áramforrás kell, vagy valami automata
>mechanikai megoldás 
>  arra, hogy a túl forró vizet valahova kiengedje, és ha
>van honnan, hideget 
>  eresszen be. Ha a víz is épp az áramkimaradás miatt
>eláll, a csapból nem 
>  jön semmi, akkor jó nagy hidegvizes tartály kell.
>
>Persze, ha a 
>  puffertartályokban is már forró a lé.
>
>Szóval asszem egyszerűbb, sőt, 
>  kellemesebb is, ha van akár nem csak 1,
>hanem 2 szünetmentes is, ami el 
>  tudja látni a szivattyúkat hosszú időn át.
>A kettő egymás melegtartalékai 
>  lehetnek, akár automatice indul a másik, ha
>az első lerohad.
>
>Lehet, 
>  hogy ezért jobb, ha gravitációs az ilyesmi?
>Á, biztos vannak trükkök, 
>  amiket nem 
>  ismerek..
>
>hjozsi
>
>_______________________________________________
>Epitesz 
>  mailing list
>Epitesz at lists.javaforum.hu
>http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
________________________________
 > _______________________________________________
>Epitesz mailing 
>  list
>Epitesz at lists.javaforum.hu
>http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>


      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20100111/8084372a/attachment.html>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról