[Epitesz-barkacs] puffer tartály
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
2010. Jan. 11., H, 23:25:56 CET
ha van benne veszhuto spiral, az a legszuperebb, akkor nem kell a forro kazanra ranyitni a csapvizet.
vajk
________________________________
From: Lord Hamilton <minyu at freemail.hu>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Mon, 11 January, 2010 22:42:13
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] puffer tartály
Az Atmos beépít egy hűtőspirált a kazán vízterébe.
Ehhez meg kell venni pl az STS20-as thermostatic release safety valve nevü
szelepet, ami tipustól függöen 80-110 fokos vízhő elérése esetén rányitja a
hűtőspirálra a hálózati hideg vizet. A víz egy kifolyón át szabadon távozik,
immár felmelegedve. A szelep nincs 10000 ft. Természetesen ezt én is
megvettem.
----- Original Message -----
>From: vajk
> fekete
>To: Amatőr építészek és barkácsolók
> klubja
>Sent: Monday, January 11, 2010 4:34
> PM
>Subject: Re: [Epitesz-barkacs] puffer
> tartály
>
>
>tobbszintu vedelem kell.
>
>szunetmentes, hogy a haz se huljon
> ki.
>
>termosztatos ranyitom a hidegvizetovatosan ha tulmeleg hogy akkor
> se forrjon fel ha nagyon akar.
>
>a kazantol nagyatmeroju cso fuggogelesen
> fel a tagtartalyba vagy a semmibe, hogy ha megisfelforr, akkor legyen hova
> menjen a goz.
>
>tulnyomasra lefujoszelep, hogy eressze el a gozt ha mar
> muszaj. kazanhoz kozel, jo nagy atmeroju.
>
>vajk
>
>
>
>
________________________________
From: jhidvegi
> <jhidvegi at gmail.com>
>To: Amatőr építészek és barkácsolók
> klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
>Sent: Mon, 11 January, 2010
> 16:22:22
>Subject: Re:
> [Epitesz-barkacs] puffer tartály
>
>szepygab at gmail.com wrote:
>
>>
> Így van! Úgy kell tervezni, hogy áramkimaradás, szelepmozgató
>>
> meghibásodás esetén inkább kevésbé optimálisan működjön a rendszer,
>> de
> garantált legyen a biztonságos állapota (pl. véletlenül se
>
>Ha nem gáz,
> hanem fafűtésű vagy más, ilyen rárakok egy csomót tipusú
>fűtésű a kazán,
> akkor úgy érzem, hogy ha nem gravitációs, akkor a
>biztonsághoz vagy
> szünetmentes áramforrás kell, vagy valami automata
>mechanikai megoldás
> arra, hogy a túl forró vizet valahova kiengedje, és ha
>van honnan, hideget
> eresszen be. Ha a víz is épp az áramkimaradás miatt
>eláll, a csapból nem
> jön semmi, akkor jó nagy hidegvizes tartály kell.
>
>Persze, ha a
> puffertartályokban is már forró a lé.
>
>Szóval asszem egyszerűbb, sőt,
> kellemesebb is, ha van akár nem csak 1,
>hanem 2 szünetmentes is, ami el
> tudja látni a szivattyúkat hosszú időn át.
>A kettő egymás melegtartalékai
> lehetnek, akár automatice indul a másik, ha
>az első lerohad.
>
>Lehet,
> hogy ezért jobb, ha gravitációs az ilyesmi?
>Á, biztos vannak trükkök,
> amiket nem
> ismerek..
>
>hjozsi
>
>_______________________________________________
>Epitesz
> mailing list
>Epitesz at lists.javaforum.hu
>http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
________________________________
> _______________________________________________
>Epitesz mailing
> list
>Epitesz at lists.javaforum.hu
>http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20100111/8084372a/attachment.html>
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról