[Epitesz-barkacs] Epitesz digest, 570 kötet, 1 szám

[Agyagos János]

2010. 01. 29, péntek keltezéssel 12.00-kor 
                                    
jhidvegi
ezt írta: 

    Agyagos János wrote:
>         > 2010. 01. 28, csütörtök keltezéssel 12.00-kor
>         <jhidvegi at gmail.com> ezt
>         > írta:
>         >>
>         >>         Ezeknél az a jó megoldás, ha már kintről jövő
>         levegő, hogy az
>         >>         átmegy a kályha csatornáin, és lent jön ki, mint a
>         villany hőtárolós kályháknál.
>         >
>         >       Azzal ugye egyetértünk, hogy ezt gravitációsan nem,
>         csak
>         > kényszeráramoltatással tudja megcsinálni?
>         
>         Nem értek egyet. Persze csak akkor működik teljesen így, ha
>         maga a lakás 
>         tömített. A kéményen kiáramló égéstermék adhat akkora szívást,
>         hogy egy 
>         alkalmasan kialakított csatornán be tudjon jönni elég levegő.

         Nem így van.
        Ha a kályhában felülről lefele akarod áramoltatni  a hideg
levegőt, akkor az a csatornában felmelegedve már az Istennek se akar
szabad akaratából lefele menni.
        A cserépkályha belső ellenállása meg a kémény teljesítményéhez
van igazítva, -ha nem így lenne, vinné a tüzelőt rácsostul együtt ki a
kéményen. :))
       Ha ehhez hozzáadom az hőcserélő gravitációs ellenállását, a
kéményben levő levegő áramlása nagyon lelassul, nem lesz meg az égéshez
szükséges légfelesleg, ezért vagy kormozni fog, vagy rosszabb esetben
kátrányosodik.   

>         Ha nincs 
>         ilyen csatorna, akkor is bejön - az ajtó- és ablakréseken.

       De itt ugye nincs gravitációs ellenállás?
  
>         Nem jelentéktelen a kéményen létrejövő szívónyomás. Nagy a
>         hőfokkülönbségből 
>         eredő fajsúlyeltérés, és ha a magasság nem 2m, hanem mondjuk
>         8-10, akkor egész komoly lehet a huzat.           
>         Különben eleve életveszélyes lenne egy kandalló. 

        Megnézheted, mindegyik nyitott tűzterű kandallónak füstös a
füstpárkánya....pedig ott nem is 160-s, vagy 200-s a kémény belső
keresztmetszete.
       
       A mai zárt tűzterű kandallókban is van fojtás, a kimenő csőcsonk
keresztmetszetére optimalizálva, és az már nem bír el még egy -nem is
kicsi - ellenállást.   

      Vagy tudod mit? 
      Tudsz olyan gázüzemű kéményes fűtőberendezést, ahol a levegő
utánpótlás útjába engedélyeznek bármilyen ellenállást beépíteni?
      Pedig ott is kémény van...komoly huzattal..
   
>         Nem szokott az lenni, hacsaknem kiesik valami izzó akármi, és 
>         direkt tüzet okoz.
>         
>         Ha kényszerbefúvás van, és tömített a lakás, akkor a kandalló
>         vagy főleg a 
>         cserépkályha akár úgy is működhet, mint egy kovács-fújtatós
>         tűztér. :-)

         Persze, be lehetne oda építeni repülőgép hajtóművet is, de már
rég feltalálták a teljesítményre való méretezést. :(( 

>         
>         hjozsi 

Agyagos
>