[Epitesz-barkacs] Fw: plexit, polikarbonatot, hobbyglass-t mivel lehet mattitani?

[Szabo Endre]

Nagyon jól okoskodsz!!!!

Sajnos van még egy feltétel, mekkora képkörre vetül ki az adott
fényerejű objektívből a kép.
Kisvideós képet nem tudok mutatni, de azoknak sincs nagyon 1.2/50-es
fényerejű optikája (az 1.2 a lényeg).
Na ez az én homemade DOF adapterem, az 1.2-es fényerejű optikával.
http://www.youtube.com/watch?v=aqPel4YGE-0

Rájöttem, van síma videós felvételem is, nem végigröhögni:-)
http://www.youtube.com/watch?v=xcrmrdjHeVg

2010/7/9 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Szabo Endre wrote:
>>
>> A lényeg:
>> egy objektív a képet a mattított üvegre, akármire vetíti, az azon
>> létrejövő képet veszed fel a videóval.
>> amiért csinálják: a mattüvegen megjelenő kép mondjuk 36*24 mm-es, Az
>> objektív háttér elmosása jobban érvényesül (nagyon jobban), mint ha a
>> videó saját objektívje a saját ccd-re vetíti a képet, mert a videó
>> ccd-je, kb 8*8 mm felületű.
>
> Aha. Ez akkor valami nagyon spéci előtétet igényel, maga a video optikája
> meg mondhatni, hogy "makro üzemmódban" dolgozik?
>
> Azt még jobban át kéne gondolnom, megértenem, hogy miért lesz nagyon eltérő
> a "háttér-elnyomás".
>
> Egy sejtésem van:
> Akkor nincs egyáltalán háttér-elnyomás, ha a blende nagyon kicsi. A ccd
> érzékeny, ezért aztán nem is kell általában nagy blende. Na de ha a kép jó
> nagy, és nagy fényerő kell rá, akkor jó nagy blendére van szükség, aminek
> egyenes következménye, hogy leszűkül a mélységélesség.
>
> Ha a ccd érzékenységén lehetne rontani, és nagy blendével lenne emiatt
> muszáj dolgozni, a hatás szerintem tök hasonló lenne. Más kérdés, hogy ezt
> meg lehet-e csinálni. Vagy egyáltalán a kamerának van-e lehetősége ekkora
> lób... blendével dolgozni, míg a matt felület elé azt rax, amit akarsz.
>
> Jól okoskodtam?
>
> hjozsi
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>