[Epitesz-barkacs] Fw: plexit, polikarbonatot, hobbyglass-t mivel lehet mattitani?

[Szabo Endre]

Meg a tárgytávolság, Hjózsi kész elméleti optikus:-O ! Pedig csak
végiggondolta, behalok! Nekem ezekre a felisméresekre kb 5 évem
ráment... :-)

2010/7/9 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> vajk fekete wrote:
>>
>> a melysegelesseget ahogy Endre is irta, nem a blende merete, hanem a
>> blende es a kepkocka meretenek aranya adja.
>
> Ez már érthetőbb, precízebb megfogalmazás, de nem teljesen okés. Én azért a
> blendével foglalkoztam ezügyben, mert ugye a gép adott, a blende állítható
> (bizonyos fokig).
>
>> raadasul forditott
>> aranya, minnel kisebb a keperzekelo, annal brutalisan nagyobb blende
>> kellene. mivel a haztartasi digit fenykepezoben, meg a videokameraban
>> baromi kicsi az erzekelo, mindenkeppen nagy melysegelessegu lesz a
>> kep.
>
> Éppen azt írtam, hogy ha bedobok egy szupermakró módit, aminél a tárgy a
> lencse előtt van pár centivel, akkor már a fél méterrel odébb lévő cucc is
> életlen, és fordítva, ha az éles, akkor ez a közeli lesz baromira életlen.
> Szóval lehet itt is "nagyot alkotni". :-)
>
> Rajzolgatok itt, és kezdek arra a következtetésre jutni, hogy nem a blende
> és képkocka méretaránya, hanem a blende és tárgy méretaránya szabja meg ezt
> a mélységélességet. A képkocka max annyiban számít, hogy ha marha nagy a
> blende, és pici a kép, de nem a képkocka, akkor az csak kis látószögű
> tárgynál lehetséges, vagy pedig a fókusznak is marha picinek kell lennie.
> Olyat meg nem hinném, hogy csinálnának, hogy van egy - mondok egy durvát - 5
> centis blendeátmérő, és tartozik hozzá egy 1 centis fókusz.
>
> hjozsi
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>