[Epitesz-barkacs] labazati hoszigeteles

[Mágus Bérprogram Demo]

jhidvegi  <jhidvegi at gmail.com> 2010.06.21. 13:30:17 +2h-kor írta:

> Balázs Bámer wrote:
> 
> >> Azért kérdezem, mert mostanában sok olyan helyen történt elöntés,
> >> ahol marha régi házak álltak, és sohasem történt velük ilyesmi.
> >
> > Ha itt is lesz, akkor az Alföld már sehol sincs...
> 
> Akkor jó.
> Van egy olyan fixa ideám, hogy jó dolog ez a vályog, csak az a hely, ahol 
> ilyenből építenek, tutira legyen árvíz- és belvízmentes, különben én pl
> simán 
> betiltanám, ha hatóság lennék. És biztos vannak egyéb anyagok, építési módok
> is, 
> amiket nem szabadna ilyen helyeken engedélyezni.
> 
> A múltkor valaki felrakta azt a linket, amiben a passzív ház építéséről volt
> szó  (bocs, már elfelejtettem, ki volt). Annak az eleje táján esett szó az 
> alapozásnál egy duzzadó akármiről, ami miatt egész más, sokkal vadabb alapot
> kellett építeniük az amúgy marhára nem magas ház alá.
> 
> Elképzeltem, hogy ha ezen felfogású építész (statikus) építene egy belvizes,
> uram bocsá ingoványos jellegű területen, az ott milyen alapot találna ki. :)
> 
> Nos, ezek a vályogházak marhára nem közelítik meg ezt a módit.
> 
> A családban volt vályogház belvizes területen. Nem is keveset bírt ki, de a 
> végén felszólításra le kellett bontani mind a kettőt, mert életveszélyes
> volt, 
> kidőlhettek volna a járdára (utcafrontra épültek).

SzepyGabi írta egyszer (és én is láttam néprajzi leírásban) hogy 
oszlopok között vízszintesen fűzték (mint egy kosár oldala)

azt kitapasztani, ha volt egy árvíz, a kitapasztást elvitte, a vázszerkezet
ott maradt
max újra tapasztották két oldalról (250 évvel ezelőtt az egyszerű földműves
is meg tudta csinálni  )

a másik megoldás.
pillérek téglából és közte van agyagkitöltés, max 10% mésszel 
az agyag  feláztathatatlan lesz (mész-szilikát lesz belőle)


.