[Epitesz-barkacs] Párátlanító gép

[jhidvegi]

Pataki István wrote:

> Egy 50-100e Ft közötti páramentesítő sokat tud ezeken a problémákon
> segíteni, időleges megoldásként jó lehet.

Valóban, sőt, attól függően, hogy milyen fűtés van, nincs kizárva, hogy 
gazdaságos is lehet.

Még mindig kíváncsi lennék arra, hogy egy ilyen cucc mennyi energiát (kWh) 
fogyaszt kivont literenként. Ha gázfűtés van, akkor könnyen meglehet, hogy a 
készülék által a helyiségben felszabaduló hő ára pariban van a gázfűtéskor 
felszabaduló hő árával.

Ez azért lehetséges, mert itt nem nagyon nagy hőfokkülönbségről van szó a 
hideg-meleg oldal között, ezért egész jó lehet a COP-ja a cuccnak. Ha ez 
teszemazt 4, akkor a konnektorból jövő energia 4-szerese szabadul fel, tehát a 
fűtési teljesítmény negyede jön a konnektorból, 3/4-ede meg a lecsapatott 
vízből, amit persze nem szétlocsolnak a lakásban, hogy újra elpárologjon :), 
hanem kiöntenek, lefolyóba vezetnek.

Napi 10 liter vízből már napi kb 23MJ, azaz kb 6,4kWh hő származik 
lecsapatáskor. Tehát nagyon érdekes lenne, hogy egy ilyen ketyere ehhez a 
konnektorból hány kWh energiát vesz fel.

Most hirtelen nemtom, mennyi is az áram, vegyük 45Ft/kWh-nak, a gáz ára meg kb 
3,8Ft/MJ, tehát 13,7Ft/kWh. A kettő aránya 3,3 táján van, amit simán elérhet egy 
ilyen páraleválasztó kütyü jósági tényezője.

Ha persze a fűtés cserépkályha, valami szén- vagy fatüzelésű kazán, az arányok 
romlanak, de még mindig nem olyan vészes, hogy ne lenne érdemes ezt a részét 
megfontolni, mert hogy ez a páralecsapató cucc csak hozzájárulna a fűtéshez, nem 
pedig kiváltaná.

Az életmódbeli változtatás energetikailag is számít, ugyanis az ezáltal légtérbe 
került víz elpárologtatásához is energia kell. Ha fürdés, és villanybojler, 
akkor elektromos áram, ha ruhaszárítás, akkor a fűtés lesz emiatt drágább, ha 
meg főzés, akkor gáz vagy villany eredetű, ha növénylocsolás, akkor megintcsak 
fűtéseredetű. A kütyüvel ezt lehet visszanyerni némi többletáram árán.

Az ellenáramú szellőztető cucc is visszaszed valamennyi energiát a benne 
lecsapódó vízből, de az a gyanúm, hogy annak nem olyan jó a hővisszanyerő 
képessége, viszont megoldja a jó minőségű levegőt (ha kint az van).

hjozsi