[Epitesz-barkacs] Veranda

Mágus Bérprogram Demo magus.demo at dpg.hu
2010. Nov. 14., V, 22:19:21 CET


Lord Hamilton  <minyu at freemail.hu> 2010.11.14. 01:14:37 +1h-kor írta:

> Nem a lényegre válaszolok: attól függ, hol laksz. Van, ahol kegyetlenül 
> szigorúan veszik a "hatóságok", de ismerek helyeket, ahol szinte bármilyen 
> átalakítás elmegy engedély nélkül.
> Egyébként, tudtommal engedély köteles lenne a dolog.
> Ja és az sem mindegy, milyen a kapcsolat a szomszédokkal. Rossz szomszéd 
> hamar feljelenthet.
 
favázas ablakos elemekkel a 2 oszlophoz laposacél bilincs segítségével fogatni
( így "csak oda van támasztva" ) a falnál meg  beállítasz egy virágtartót
( olyan "oszlopméretűt", ami így többmázsás ) és az tartja a falelemet
( tehát nincs a padlóba sem és az oldalfalba sem bevésve )

így nem meríti ki az "ingatlan alkotórész" és nem meríti ki az "építmény"
fogalmát :-),
tehát ez soha nem felel meg az "engedélyköteles"-nek
 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Gönczi János" <gj at tgvhp.hu>
> To: <epitesz at lists.javaforum.hu>
> Sent: Thursday, November 11, 2010 2:32 PM
> Subject: [Epitesz-barkacs] Veranda
> 
> 
> Sziasztok!
> 
> Van egy verandánk, amit még a tervező álmodott nekünk. Ez egy 6X1m-es
> rész két oszloppal, ami tovább szűkíti a helyet. A kőművesünk nem jött
> rá, hogy itt a szoba fala valójában egy külső fal, ezért oda a belső
> teherhordó falnak vásárolt téglát tette. Természetesen a szigetelő
> képessége is rosszabb. Ez a szoba a leghidegebb része a lakásnak.
> Arra gondoltunk, hogy nem szigetelnénk kívülről ezt a falat, mert akkor
> nagyon leszűkülne a hely, hanem ajtóval, ablakokkal lezárnánk.
> Kell-e engedélyt kérni erre?
> A lakás lakható mérete nem változna, ezt a részt képtelenség
> hasznosítani, illetve akkora átalakítást nem tervezünk. (Itt van a
> villanyóra is, ami egy szobába kerülne stb).
> köszi


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról