[Epitesz-barkacs] szurkeviz volt pusztult indirekt
Mágus Bérprogram Demo
magus.demo at dpg.hu
2010. Okt. 3., V, 18:54:37 CEST
<szepygab at gmail.com> 2010.10.03. 17:08:46 +2h-kor írta:
> Mágus BĂ©rprogram Demo Ărta 3 Oct 2010 16:57 levelĂ©ben:
> > azért nem kellene az egyévit tárolni, hanem ideiglenes, idÑszakos
> > puffer
> > is elég lehetne, belekombinálva a kerti locsolás szükségességét is,
> Ma mĂ©g számolni is inkább hajlandĂł vagyok, csak ne kelljen fordĂtanom
> ;-)
> Ne legyen, csak 200 m2 gyep, amit locsolni kell. Nyáridőben,
> hetenként legalább egyszer ki kellene juttatni 30 mm csapadéknak
> megfelelő vizet. Ilyenkor nincs eső (volna nem kéne locsolni), tehát
> min 2-3 locsolásnyi vizet kéne tárolni.
> Egy locsolás 6 m3, tehát 20 m3-as tartály kéne ehhez. (beszerez,
> helyszĂnre szállĂt, gödröt kiemel, fölös talajt elfuvaroztat,
> tartályt bedaruz, visszatemet, gépészkedik).
> Mivel egyszeri locsolĂł-vĂzmĂ©rĹ‘ felszerelĂ©s árán (pártĂzezer) kiesik
> a
> csatornadĂj, ez a 6 m3 alkalmankĂ©nt kb. 1500 Ft. Egy szezonban ebbĹ‘l
> kb. 20 eFt vĂzdĂj jön össze.
> Ha lenne rá pénzem, se biztos, hogy nekiállnék, mert akkor meg
> szivattyúköltség jön hozzá.
www.projectworld.hu/
szétszedhető medence, de én pl. kör alakút dobnék össze zsaludeszkából,
d *d *pi / 4 = 6 -> d * d * pi = 24 -> szóval 3m-nél kisebb átmérőjű
lehetne 1m magas vízzel
10m2 zsaludeszka elég lenne (kb 10e - 12eHUF) egy 6m3-eshez
és nem kellene gödröt sem kiemelni, stb.
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról