[Epitesz-barkacs] szurkeviz volt pusztult indirekt

Mágus Bérprogram Demo magus.demo at dpg.hu
2010. Okt. 3., V, 18:54:37 CEST


 <szepygab at gmail.com> 2010.10.03. 17:08:46 +2h-kor írta:

> Mágus Bérprogram Demo  írta 3 Oct 2010  16:57 levelében:
> > azért nem kellene az egyévit tárolni, hanem ideiglenes, idÑszakos
> > puffer
> > is elég lehetne, belekombinálva a kerti locsolás szükségességét is,
> Ma még számolni is inkább hajlandó vagyok, csak ne kelljen fordítanom 
> ;-)
> Ne legyen, csak 200 m2 gyep, amit locsolni kell. Nyáridőben, 
> hetenként legalább egyszer ki kellene juttatni 30 mm csapadéknak 
> megfelelő vizet. Ilyenkor nincs eső (volna nem kéne locsolni), tehát 
> min 2-3 locsolásnyi vizet kéne tárolni.
> Egy locsolás 6 m3, tehát 20 m3-as tartály kéne ehhez. (beszerez, 
> helyszínre szállít, gödröt kiemel, fölös talajt elfuvaroztat, 
> tartályt bedaruz, visszatemet, gépészkedik).
> Mivel egyszeri locsoló-vízmérő felszerelés árán (pártízezer) kiesik
> a 
> csatornadíj, ez a 6 m3 alkalmanként kb. 1500 Ft. Egy szezonban ebből 
> kb. 20 eFt vízdíj jön össze.
> Ha lenne rá pénzem, se biztos, hogy nekiállnék, mert akkor meg 
> szivattyúköltség jön hozzá.


www.projectworld.hu/

szétszedhető medence, de én pl. kör alakút dobnék össze zsaludeszkából,

d *d *pi / 4 = 6  ->  d * d * pi = 24  -> szóval 3m-nél kisebb átmérőjű
lehetne 1m magas vízzel
10m2 zsaludeszka elég lenne  (kb 10e - 12eHUF)  egy 6m3-eshez
és nem kellene gödröt sem kiemelni, stb.


       


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról