[Epitesz-barkacs] szurkeviz volt pusztult indirekt

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
2010. Okt. 6., Sze, 10:32:25 CEST


vajk fekete wrote:
> masutt olyat pedzegettek, hogy a magas talajviz es felazott talaj
> miatt egyszeruuen a gat alapja vesztette el a szilardsagat, es emiatt
> tudta a nyomas a kvazi betonkocka falat egyszeruen eltolni.

Lehet, de mintha a talaj felázása nem mostanában volt, a nagy esős időszak 
kicsit korábban volt, nemde? Mostanában azért sok száraz időszak is volt, ha jól 
emléxem. Vagy nem jól?

hjozsi 



További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról