[Epitesz-barkacs] szurkeviz volt pusztult indirekt
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
2010. Okt. 6., Sze, 10:32:25 CEST
vajk fekete wrote:
> masutt olyat pedzegettek, hogy a magas talajviz es felazott talaj
> miatt egyszeruuen a gat alapja vesztette el a szilardsagat, es emiatt
> tudta a nyomas a kvazi betonkocka falat egyszeruen eltolni.
Lehet, de mintha a talaj felázása nem mostanában volt, a nagy esős időszak
kicsit korábban volt, nemde? Mostanában azért sok száraz időszak is volt, ha jól
emléxem. Vagy nem jól?
hjozsi
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról