[Epitesz-barkacs] szurkeviz volt pusztult indirekt

[vajk fekete]

masutt olyat pedzegettek, hogy a magas talajviz es felazott talaj miatt 
egyszeruuen a gat alapja vesztette el a szilardsagat, es emiatt tudta a nyomas a 
kvazi betonkocka falat egyszeruen eltolni.

vajk



________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Wed, 6 October, 2010 8:53:07
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] szurkeviz volt pusztult indirekt

Mágus Bérprogram Demo  wrote:

> a pintér (a mostani nem tudom melyik miniszter) mondta, hogy 2
> hónappal ezelőtt
> ellenőrizték a gátat, és akkor nem találtak semmi hibát.

Másik interjúban: 1 nappal a katasztrófa előtt is ellenőrizték a gátat!!

Na aztán az más tészta, hogy miből áll egy ilyen ellenőrzés. Mert mondjuk ha egy 
nagy teher lóg egy kötélen, ami az elszakadás határán van, de még nincs 
elszakadva, és ellenőrzik, hogy a kötél mindenütt ép-e, az egy hülye ellenőrzés.

Ha a gáton a víz-szintet ellenőrizték volna, és arra lett volna valami olyan 
előírás, ami gondolom megfelelő szakmai háttérrel alátámasztható, és annak nem 
felel meg, akkor lehetett volna valamit csinálni. Pl ahogy árvízkor szokták, 
homokzsáksorokkal megtámasztani a gátakat.

Itt a jelenség roppant furcsa volt: a gát a sarokban kéne, hogy a legellenállóbb 
legyen, mert ott ugye a másik oldal mintegy besegít (ha nem beszélek 
hülyeséget).
Az viszont lehet, hogy az itt lévő töltetből nehezebben távozik a víz, mert több 
gátanyag veszi körül, amiből visszafelé tud a víz áramolni, és a többi helyen 
lehet, hogy csak azért nem omlott össze az egész, mert már elegendően összeállt 
keményre.

> a gátakon előtte már korábban repedések, csúszások, stb
> szoktak lenni...

de ott vizet tart vissza a gát, itt meg egy egész más anyagot.

Sokan a földrengéseket is rosszul képzelik. Ott is hétköznapi értelemben szilárd 
anyag csusszan meg. Itt is hasonló lehetett, olyan anyag csusszanhatott meg, ami 
kézbe véve egész szilárdnak tünne. De vannak olyan nyomások, csúszófeszek, 
amiknél megadja magát. A földrengések epicentrumában óriásiak ezek a feszek, 
amitől megcsusszan az anyag, aminek akár mészkőnyi vagy gránitnyi 
nyírószilárdsága is lehet.

Itt persze a szikkadófélben, ülepedőfélben lévő anyagnak jóval kisebb a 
nyírószilárdsága, és nekem nagyon gyanús, hogy a gátnál figyelembe is vették, 
hogy itt nem tetőtől talpig folyadékot kell visszatartani, hanem egy 
folyamatosan szilárduló anyagot. Ha így van, ez súlyos hiba.

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20101006/8f9d6a80/attachment.html>