[Epitesz-barkacs] fagyasztó szekrény fogyasztás

2010. Okt. 7., Cs, 01:07:08 CEST

Lemértem a 20 éves Lehel fagyasztóm fogyasztását, olyan napi 1,2kWh jött 
ki. De ehhez tartozott vagy 2 vödör jég. Leolvasztottam, innentől napi 
kb. 1kWh-ra javult.

Most ezt csak azért írom, mert azt hittem, majd előveszem a régi 
leveledet, és ledöbbenek, hogy hú, milyen gyorsan megtérül egy új 
fagyasztó, és már megyek is venni. De ezek szerint napi 10 Ft 
megtakarításról beszélünk, ami több, mint 27 év megtérülés. A leírásod 
szerint meg örülhetünk, ha 5-10 évet kibír egy mai 
fogyasztóitársadalomnak tervezett fagyasztó.

Gábor

Pataki István írta:
> Sziasztok!
>
> Bocs', kicsit hosszú lesz!
> Az elején kezdve: A régi Lehel HB230ETF, 1984-es.
>
> Kb. 4 éve kompresszort kellett cserélni, aztán négy hónapja elfogyott
> belőle az R12, utántöltötték, de most ismét elillant. Az volt a
> jelenség, hogy először elkezdett csökkenni a kompresszor felvett
> teljesítménye, 130-140 Wattról lement 70-80 Wattra, aztán egyre
> lejjebb, ekkor kezdett a belső hőmérséklet emelkedni legalábbis ott,
> ahol a hőmérő érzékelője volt, végül -8 foknál vettem újat. A
> fogyasztása még a "jól működő" üzemmódban, igaz, a legnagyobb nyári
> melegben mérve 450kWh/év volt, ami a végén, amikor már nem tudott
> rendesen hűteni, fölment 550kWh/évre. A termosztátja közben rendesen
> kapcsolgatott, mintha minden rendben volna, de a felső fiókok ajtaja
> rohamosan zúzmarásodott, mintha nem zárna jól az ajtó. A szerelő ezt
> úgy nevezte, hogy "mélyen hűt", vagyis a hűtőközeg csak egy részében
> áramlik már, ott túlhűti a teret, hogy a távolabbi hőérzékelő a
> kevésbé hűtött részen is lássa a -18fokot.
>
> Megérdeztem egy szerelőt, milyen típust ajánl.
>
> Azzal a megjegyzéssel indított, hogy ne számítsak arra, hogy az új
> konstrukciók is elmennek 20+ évig. Szerinte az új gázok nagyon 
> agresszívek és hamar szétrágják a csöveket. Ráadásul a bután éghető 
> gáz lévén, nem egyszerű a javítás, nem lehet csak úgy nekimenni a 
> forrasztó pisztollyal, először nitrogénnel át kell fúvatni a 
> rendszert. Egyes típusok alig élik túl a garanciaidőt, a gyári 
> szervízek se szívesen foglakoznak a javításukkal.
>
> Lebeszélt a drága Bosch, Siemens és hasonló gépekről, mert abba egy
> termosztát is 50kFt-ba kerülhet, és van rá esély, hogy kell majd
> cserélni.
>
> Típus szerint a Candy-t és az Indesit-et ajánlotta, illetve általában
> az olasz gépeket.
>
> A Samsungról annyit mondott, hogy olyat még nem kellett javítania.
>
> Végül a Candy CFU2700A-ra esett a választásom. Egyrészt netto 238
> liter, másrészt 163cm magas, éppen mint a régi lehel, és nekem egy
> ferde plafon alá kell tennem, ahol hátul már csak 167cm hely van. És
> ami igazán figyelemreméltó: a hasonló fagyasztók között egyedül ennél
> ígérik a 40(!) órás visszamelegedési időt! Ez nagyon jó szigetelést
> tételez fel. Alul a lemezek körül több helyen pl. sziloplasztra
> hasonló anyag buggyan ki. A hőmérsékleti osztálya SN/T, ami
> +10-+43fokot jelent. Belül ráragasztott adatlapja szerint a napi
> fogyasztás 0,79kWh, ami évi 288kWh-t jelent, fagyasztási kapcitása
> 28kg/24h. Nem utolsó szempont, hogy ingyenesen házhozszállítják.
> E-mail-ben rendeltem meg, és átvételkor felár nélkül fizettem.
> Negatív, hogy nem az ígért másnap, hanem harmadnap hozták csak ki,
> pontban este 10-kor. Ez utóbbi engem cseppet sem zavart, de nem
> irigylem a szállítókat. További negatív, hogy nem volt benne magyar
> nyelvű használati utasítás a 14 egyéb nyelv között, és nem sikerült a
> boltból sem kapnom. Amit küldtek, az ugyan tartalmazott vagy 6
> gyártási variációt, de pont ilyen, mint amit vettem, nem volt benne.
> Jellemző, hogy a bolti adatlapokon pl. még R134a hűtőközeggel
> szerepel. További negatívum, hogy a hűtőfelület a Leheltől eltérően
> rácsos, valamint az egyik fölső polc lenyíló ajtaja kicsit nagy
> lendülettel billent lefelé, mindjárt le is tört a vízszintes
> helyzetben megakasztó pöcke. A kihúzható fiókok zárt műanyagok, nem
> kandikál ki a rácson a zacskó sarka, vagy csúszik meg a virsli, hogy
> összeakadjon a másik fiókkal. Az ára 98.900,- (volt), külföldi lapokon
> 390-450Euro között kínálják.
>
> Ha a fogyasztását összevetem az öreg géppel, akkor 200kWh, rövid
> méréseim szerint akár 300kWh is lehet az évi fogyasztási különbözet,
> tehát 10-15eFt/év. Eszerint illenék legalább 7-10 évig elmennie. Majd
> megírom, ha leszek még ...
>
> Üdv
> pi
>
> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <agabor at electrodesign.hu>
> To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja"
> <epitesz at lists.javaforum.hu>
> Sent: Wednesday, September 01, 2010 10:18 AM
> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] fagyasztó szekrény fogyasztás
>
>
> Most nekem volt 3 nap, amíg távol voltunk, ezalatt 10kWh-t evett
> magában
> a lakás. Ez 1 hűtő, 1 fagyasztó, 1 akvárium. Mostmár kiváncsi vagyok,
> ebből mennyi a fagyasztó, ami szintén kb. 20 éves Lehel.
>
> Amit Te vettél, milyen típus, mennyibe került? Lehet hogy 1-2 év alatt
> megtérülne.
>
>
> Gábor
>
> Pataki István írta:
>> Sziasztok!
>>
>> Tönkrement a fagyasztó szekrényem, kellett vennem újat. Rátettem egy
>> baumakszos akciós fogyasztásmérőt. Egyelőre az előszobában van,
>> eleinte 25-27, ma éppen 21 fok körüli hőmérsékleten. A mérési idő
>> rövid, mindössze 7 nap. Először tele volt cuccal (hidegen pakoltam
>> bele), lineárisan fogyott eddig kb. 80%-ig. Naponta átlagosan 2
>> alkalommal nyitjuk, de múltkoriban elemeztük már, hogy ennek nincsen
>> túl nagy jelentősége. 238 liter netto, és az adott körülmények
>> között napi átlagban 0,45kWh a fogyasztása. A hűtőközeg R600a
>> (izobután?), hátul hatalmas betűkkel egy csíkon az van ráírva, hogy
>> PENTANE. Működése csendesebb, mint a normál konyhai hűtőé. A csendes
>> működés mellett éppen csak langyos a kondenzátora.
>>
>> Ez a fogyasztási érték meglepett, különösen a 26 évesen tönkrement,
>> (szökik az R12-es! gáz), hasonló méretű LEHEL hűtő után. Adatlapok
>> szerint az új gép fogyasztása 285kWh/év, a mért érték pedig
>> interpolálva csak 165kWh/év. Ugyanakkor az elérhető adatlapok még
>> R134a hűtőközegről írnak, a kompresszor címkéje szerinti R600a-val
>> szemben.
>>
>> Természetesen tovább mérem a fogyasztást, de szerintetek csak mérési
>> hiba az alacsony érték, vagy ez a perspektíva?
>>
>> köszönettel
>> pi
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
> _____________ NOD32 5417 (20100902) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>