[Epitesz-barkacs] levegomelegito
Mágus Bérprogram Demo
magus.demo at dpg.hu
2010. Okt. 17., V, 16:35:55 CEST
(G)feri <mekk-elek at freeweb.hu> 2010.10.17. 08:59:11 +2h-kor írta:
> Kedves Mágus!
>
> > A darwin dijra palyazol? :-) Egyszer megolod magad... :-)
>
> Ne hagyd Magad eltántorítani, csak az értetlenség... :)
>
> Valami hasonló kéményfüst csökkentő megoldáson már régóta agyalok én
> is, ugyanis olyan szerencsétlen nálunk a légjárás, hogy sokszor
> a kéményem füstjét egyenesen lecsapja a szomszéd bejárati ajtajához.
> Emiatt a békesség kedvéért csak olyankor tudom a fűtés-melegvízköltség
> csökkentő
> vegyes kazánom használni, ha azt a légjárás vagy a szomszéd távol léte
> lehetővé teszi. Szerencsére mostanában általában a lányánál a panelben
> telel,
> mivel ott mindenképpen fizetniük kell a távfűtést. Én is arra
> gondoltam, hogy ventillátorral átnyomatom-átszívom a füstöt vizen,
> vagy
> vízpárát permetezek rá, csak nem tudtam, hogy ez kis üzemben a
> gyakorlatban is működik-e hatásosan. Volt már
egy olyan régi kazánra szereltem, ami 50% hatásfokú
ebben kb 6kW-nyi melegvizet csináltam a radiátorok felé,
és saccra kb 6kW-nyi ment el füstirányban
> egy olyan (nem komoly!!!) őrűlt ötletem is, hogy mi lenne ha a füstöt
> leküldeném ventillátorral
> a csatornába, de szerencsére ebből kigyógyúltam :) Lenne is hadd el
> hadd ha az utcán a csatornafedelek likján dőlne a füst :).
> Szóval engem is érdekel a projekted. Tehát Te vízpárát permetezel
> a füstbe? Nem rontja le nagyon a huzatot? Bár ezen (szívó)
az én szívóventim 50celsiusig mehetne a lapátja műanyag, emiatt
is kellett visszahűteni, de ez csak hasznomra válik
a rajzon 2db porlasztó van,
és 2db "keverőcső" pedig
110-es pvc szürke wc-cső, azok idomaival vannak összekötve
1m-esek + a 2 db T idom összesen fél métere
a "porlasztó" 1db 10literes kézi locsolókannán levő szórófej
+ 1db 5literes locsolókanna szórófeje
ezekbe a szórófejekbe meg az EURIKA mosógépürítője nyomja a
vizet
szóval a locsolókanna lukacsos locsolófejének a lukjai kevesek és nagyok,
emiatt tud csak 6kW-nyi füsttel eléggé elkeveredni :-(
tehát ennél sűrűbb lukú kellene
> ventillátorral
> lehetne segíteni, léteznek magas hőmérséklet bíró típusok is, igaz
> arany árban. Látványosan csökkenti Nálad a vízpermet a
> füstöt, illetve a füst szagát? Én gyakorlatilag csak (hulladék) fával
> tüzelek, a kazán papíron 18 KW-os, de valójában annál pl. fa tüzelésnél
> jóval többet ad le. Ezen a trabant fűtéshez hasonló kazánhuzat
> előmelegítő megoldáson azért gondolkozol mert a permetezése
> miatt lehűlt füst miatt lecsökkent a huzatod, vagy csak a fűtés
> hatásfokát szeretnéd növelni? Úgy látom a rajzon, nem csak
> annyi vizet porlasztasz amennyit ki is visz magával a füst,
> hanem jóval többet, ami lehullva-lefolyva a cső oldalán, a tartály
> részben ismét összegyűl. Akkor viszont ez gondolom nagyon hamar
> elmocskolódik, ezért cserélni, netán szűrni is kell. A semlegesítése
> is kényes téma. Belefér-e a háztartási szennyvíz fogalmába a
> füstgázzal szennyezett mosóleve a kazánnak? Elvileg ennyivel kevésbé
a kondenzációs kazánok kéményében alul gyűlő pl. savas vizet jogod van
csatornába juttatni,
> szennyezem a levegőt, viszont egyik cég a Csat. Művek (vagy efféle) és
> gondolom másiknak anyagi érdeke a levegő tisztasága. A képet nézve a
> mosófolyadék hőjének hasznosítása
> (gondolom) hőcserélő megoldással csak a hatásfok miatt hasznos, vagy
> szükséges is
> hűteni a folyadékot, pl. ezen a 35 fokon jobb a füsttisztító
> képessége?
ezt a 35 fokot a műanyaglapátos csőventi szereti, akár 50 fokig is
( a gyári leírás 50celsiust írt ) szóval ez "így alakult"
ezzel a 35 - 50 fokkal mondjuk a műhelyt tudnám fűteni, majd pl 25celsiusra
visszahülve
mehetne megint a porlasztóhoz
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról