[Epitesz-barkacs] fahÄ?Ä?z "alap"

[vajk fekete]

nyilvan nem szerepel a lindab szo benne, bar nemely kisvarosi kozgyules ossz 
IQjaval az sem lenne meglepo. 

ugy szerepelt itt a lindab szo, mint ahogy flexnek hivjak a sarokcsiszolot. az 
osszes ilyen femlemez cserepeslemezt szokas lindab tetonek hivni. a jukki 
gyartmanyut meg a tobbit is, neha meg a muanyagot is.

vajk



________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Mon, 25 October, 2010 19:32:11
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] fahÄ?Ä?z "alap"

vajk fekete wrote:
> ha olyat lehet, hogy eloirjak, hogy a fedes csak duplan rakott
> hodfarku lehet, akkor olyan miert ne lehetne, hogy elorijak, hogy
> lindab nem lehet?
> 
> igazabol a "barmi csak lindab nem" sokkal megengedobb mint a
> "kotelezo a hodfarku".

Elvileg bármiért lehet, csak nem hiszem el, hogy ilyen jogszerűen lehetséges. A 
lindab az egy gyártó, nem? Neki is lehet sokféle akármije. Azt el tudom 
képzelni, hogy a lindabb lemez (az a hullámos), ami miatt egy városkép 
bádogváros jelleget öltene, azt nem kultiválják. De akkor a nemlindabb 
hullámlemezt (alu) sem hiszem, hogy elfogadnák.

Ha van lindab meg bramac betoncserép (nem tudom, csak mondom példaként), azt nem 
hiszem, hogy az egyiket igen, a másikat meg nem engedélyezik.

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20101025/f0d58572/attachment.html>