[Epitesz-barkacs] Fal hoszigeteles
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
2010. Sze. 2., Cs, 23:26:39 CEST
ezek az emberek nem atallanak 20-30 centi hungarocellt tenni a falra. egy 35
centis dubel olyan baromi draga, hogy siman a dubelek tobb szazezer a hazhoz.
az utannaszamolas nem azt jelenti, hogy csak a hoatbocsatasi tenyezonek
szamolnak utanna. a penznek is utanna szamolnak!
ez tesznek 0.7W/m2K ablakot, es durvan legtomor ajtot, es szenne szamoljak es
modellezik es szimulaljak hogy az ablakon majusban a szobaban milyen melyen fog
besutni a nap, es ott lesz-e eleg vastag a beton a padlo alatt hogy eltarolja,
es juniusra az eresz arnyeka visszabb vagja-e elegge azt a napot, es meg ezer
dolgot.
es a furdes utan a vizet nem engedik le, hanem megvarjak amig a kadban kihul.
ezt is kiszamolhatod, hogy elhanyagolhato, de ha nagyon durvara veszed a
szigetelest meg a nyeresegekkel szamolast, ezek a picik elkezdenek szamitani.
pl olyanokat csinalnak, hogy a fal alatt az alap tetejen uveghab tegla van, hogy
az aljzat alatti szigeteles osszeerjen a homlokzatival, a fal maga ne legyen
hohid az alap fele.
egy 10x10x3m kockahaz felulete 320m2 egyszeruen szamolva. ha nem lennenek
nyilaszarok, meg legcsere, akkor 0.1W/m2K fallal (ami meg csak 25cm eps) 32W/K
hoveszteseg adodik. tehat benti 22 fok, kinti -15 eseten 1200W futesi igeny.
kinti 0 fokban csak 700W, azt az elektromos cuccok es a lakok kiadjak...
persze a nyilaszarok rontanak, mert azok csak 0.6-ot tudnak, es kell szellozes
is, de a benapozas meg javit. szoval ezen a szinten mar szamit ha hivtal
vendegeket, vagy ha toltottkaposztat fozol.
vajk
________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Thu, 2 September, 2010 22:54:28
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Fal hoszigeteles
vajk fekete wrote:
> utannaszamolnak, hidd el.
>
> a dubel ahogy atszurja a lapot, ott legres is lesz. siman lehet latni
> hofenykepen a dubeleket.
Ez lehet, de az, hogy ez mekkora veszteséget jelent, azt kéne kiszámolni.
> vannak jo draga rendszerek, amik furnak sullyeszteket a dubelnek, es
> utanna ledugozzak eps pugacsaval. meg a nagyobb dubelek olyanok, hogy
> a femszeg nem er a feluletig, egy 2-3cm hosszu hoszigetelo kupak van
> a fejen, azzal utod be.
Azért nagy összegekben mernék fogadni, hogy ezek a finomságok után nézegetve a
többi hőveszteséget, messze sikerül felülmúlni.
Egy példa: jelentős légcsere szükséges ugye, ha bent több ember tartózkodik.
Elég szar hatásfokúak a hővisszanyerős szellőzők is tudtommal.
Aztán járkálnak ki-be, meg elpazarolnak mindenféle hülyeségre energiákat. Pl
felrakja a háziasszony a legerősebb főzőlapra a kisméretű kávéfőzőt vagy más
ilyesmit. Vagy fél órát folyik a fürdővíz a zuhanyból, amikor nem is áll alatta,
mert kenegeti magát tusfürdővel. Vagy eleve megtölti a kádat meleg vízzel
(100-150 liter, vagy sarokkád sokkal nagyobb.... Elindítja a mosógépet néhány
pár zokni miatt, mert hogy az istennek se szabad azokat mással összerakni. És
még lehetne sorolni ezerrel, ezekhez képest a dübelek vesztesége egészen
jelentéktelen, viszont jó marha drága.
hjozsi
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20100902/8922656a/attachment.html>
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról